Emsal Mahkeme Kararı Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/47 E. 2023/31 K. 25.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 18/01/2022
KARAR TARİHİ : 25/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye Halkbankası Ortahisar/Trabzon Şubesine ait … seri nolu, 31.01.2022 keşide tarihli 100.000,00 TL keşide bedelli, davalı … emrine yazılan ve üzerinde …sıfatıyla keşideci olarak … Ve Tic.Ltd.Şti. yetkilisi …’in imzası bulunan dava konusu çeki gerçekte şirketin … isimli eski çalışanı tarafından, müvekkil şirket yetkilisinin bilgisi ve rızası dışında imzası taklit edilerek düzenlediğini müvekkilin borcu olmamasına rağmen davalıya çek tanzim ederek şirketin mahvına sebebiyet verecek ölçüde tasarruflarda bulunduğunu belirterek çek ile ilgili olarak borçlu olmadığının tespiti ve teminat karşılığı bedelsiz kalan ve tahsili için icra takibine konu edilmesi kuvvetle muhtemel olan bu çeklerle ilgili ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bu dava ile aynı özellikleri taşıyan Mahkememizin … esas sayılı dosyası dosyamız içerisine alınarak yapılan incelemesinde; tarafları ve konusunun aynı olduğu, davanın menfi tespit davası olduğu, dava konusunun aynı olduğu ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Dosya içerisinde bulunan tüm kanıt ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde;
Dosyaya ve toplanan delillere göre, mahkememizin … esas sayılı dosyasının konusu ve aynı hukuki ilişkiden kaynaklı olması ve taraflarının aynı olduğu, usul ekonomisi gereğince her iki dosyanın bir arada incelenmesi ve HMK’nun 166. maddesi gereğince Mahkememizin … esas sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Mahkememizin iş bu dosyası ile yine mahkememizin celp edilerek incelenen … Esas sayılı dosyasının konusu ve taraflarının aynı olup her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK.’nın 166. maddesi gereğince her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2)Yargılamanın Mahkememizin … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Bu dosyanın esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
3)Diğer hususların birleştirilen dosya üzerinde DEĞERLENDİRİLMESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı Esas kararla birlikte İstinaf Yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/01/2023