Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 25/02/2022
KARAR TARİHİ : 21/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı …’nın müvekkili bankanın Akçaabat Şubesi ile Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi uyarınca diğer davalı… Tic.Ltd.Şti.’ne müteselsilen kefil olduğunu, davalıların yükümlülüklerine aykırı davranması üzerine hesabın kat edilerek Trabzon İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli ve yetkili mahkemenin Akçaabat Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, zamanaşımı itirazında bulunduğunu, esasa ilişkin beyanlarında ise kredi sözleşmesinin hatalı olduğunu, farklı krediler veya kredi kartı aynı dosya ile talep edilmesinin hatalı olduğunu, davacının lehine düzenlendiğini, faizin hatalı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ :
Trabzon İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.
Davacı bankaya yazılan müzekkere ile Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi celp edilmiştir.
Beyoğlu … Noterliğinden 20.12.2021 tarih … yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliğ tarihine ilişkin bilgi ve belge celp edilmiştir.
Mahkememiz dosyası delillerin toplanılmasına müteakip bankacı bilirkişiye tevdii edilerek rapor aldırılmıştır. Bilirkişi raporunda sonuç olarak; “…borçlu … ve kefili nezdinde Trabzon İcra Dairesi … Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu …’ya tahsis edilen … Card borcuna istinaden 24.01.2022 tarihinde; 57.599,67 TL Asıl Alacak (İstenen:%25.2 Yıllık Diğer), 766,08 TL işlemiş gecikme / temerrüt faizi, 38,30 TL Faizin % 5 gider vergisi, 867,23 TL Masraf olmak üzere toplam 59.271,28 TL için ödeme emri gönderildiği, yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda da davacı bankanın davalı …’dan 24.01.2022 icra takip tarihi itibariyle, 57.599,67 TL Asıl Alacak (İstenen:%25.2 Yıllık Diğer), 766,08 TL İşlemiş gecikme/temerrüt faizi, 38,30 TL Faizin % 5 gider vergisi, 867,23 TL Masraf olmak üzere toplam 59.271,28 TL alacaklı olduğu, diğer davalı … Tic.Ltd.Şti.’nin kefaletin usule uygun olup olmadığı yönünde hukuki bir niteleme gerektiği…” sonuç ve kanaatini içerir raporunu sunmuştur.
Bilirkişi raporunun örneğinin taraflara tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Açılan dava, genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırmış olduğu taksitli ticari kredi ile ilgili icra takibine yapılan itirazın iptali istemine yöneliktir.
Davacı banka tarafından ticari kredi kartı alacağına ilişkin başlatılan icra takibine davalılar tarafından borcun aslına ve tüm ferilerine yapılan itiraz üzerine açılan iş bu itirazın iptali davasında mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunda asıl alacak ve faiz ve ferilerine ilişkin davacı bankanın isteminin takip talebi ile uyumlu olduğunun belirtildiği görülmüştür. Davalı … Tic.Ltd.Şti.’nin taksitli ticari kredisine kefil olarak imzasının bulunduğu, geçerli olan sözleşme uyarınca borçtan sorumlu olacağı, teknik bilirkişi raporununda denetime açık ve karar vermeye elverişli olduğu, borcun sabit olduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Asıl alacağın likit ve belirlenebilir olması dikkate alınarak asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatına aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılmış bulunan davanın KABULÜ ile, davalının Trabzon İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın İPTALİNE, takibin asıl alacak 57.599,67 TL, işlemiş faiz 766,08 TL, BSMV 38,30 TL, masraf 867,23 TL olmak üzere toplamda 59.271,28 TL üzerinden DEVAMINA,
2-Davacı vekili icra inkar tazminatı talep ettiğinden talep edilen ana paranın %20’si olan 11.519,93 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
3-Alınması gereken 4.048,82 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 715,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 3.332,97 TL’nin davalılardan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA.
Davacı tarafından yatırılan başvuru harcı ve peşin harç toplamı olan 796,55 TL’nin davalılardan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE.
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettiğinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 9.483,40 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE.
5-Davacının yapmış olduğu yargılama gideri toplamı olan 852,50 TL’nin davalılardan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca 1.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak HAZİNEYE GELİR YAZILMASINA.
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK’nun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince davacı tarafından iban numarası bildirilmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılarak, iban numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla DAVACIYA İADESİNE.
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/06/2023