Emsal Mahkeme Kararı Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/74 E. 2021/85 K. 09.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/74 Esas – 2021/85

DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 09/02/2021
KARAR TARİHİ : 09/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı tarafından mahkememize sunulan 09/02/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Akbank Değirmendere Şubesi’ne ait …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … numaralı çeklerin elinde iken rızası dışında kaybedildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kendisine herhangi bir başvurunun yapılmadığını, bu durumun mağduriyetine sebebiyet vereceğini, bu nedenlerle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya içerisinde bulunan tüm kanıt ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde;
Davacının davası zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde, iptalini istediği çekleri somutlaştırması gerekir. Yani çekleri düzenleyenin kim olduğu, düzenleme tarihi ve yeri, vadesi, çek seri numaraları gibi tüm tanımlayıcı özelliklere yer vermesi gerekir. Çekin fotokopisi varsa dilekçeye eklenir. Mahkememize sunulan dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde, iptaline karar verilmesi istenilen çeklerin yalnızca numaralarının bildirildiği, çeklere ilişkin keşideci, keşide tarihi ve bedeline ilişkin bilgilerinin dosyaya sunulmadığı, zayi olduğu iddia edilen çek görüntüsüne ilişkin herhangi bir evrak sunulmadığı görülmüştür. Bu haliyle çeklerin iptaline karar verilmesinin mümkün olmadığı, davanın sürdürülmesinde de herhangi bir hukuki yarar olmadığı anlaşıldığından davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının REDDİNE.
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA.

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA.
4-Yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK’nun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince davacı tarafından iban numarası bildirilmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılarak, iban numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla DAVACIYA İADESİNE.

Dair, Davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere incelenen dosya üzerinden tensiben karar verildi. 09/02/2021