Emsal Mahkeme Kararı Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/331 E. 2021/80 K. 26.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/331 Esas – 2021/80

DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 24/07/2020
KARAR TARİHİ : 26/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 24/07/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; …Şubesine ait, keşidecisi … olan, 30.08.2020 keşide tarihli, … seri numaralı, 12.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elinde iken kaybedildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kendilerine herhangi bir başvurunun yapılmadığını, bu nedenlerle, söz konusu çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının ihtiyati tedbir talebi mahkemece uygun görülerek tensiple birlikte %15 teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmiş, davacının takdir edilen teminatı mahkememiz veznesine depo etmesi üzerine ilgili bankaya yazı yazılarak söz konusu çek hesabı üzerine tedbir konulmuştur.
Dava konusu çekle ilgili bilgi ve belgeler muhatap bankadan celp edilerek incelenmiştir.
Dava konusu çekle ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete nüshaları celp edilmiş, herhangi bir itiraz ve çek ibrazı olmadığı anlaşılmıştır.
Dosya içerisinde bulunan tüm kanıt ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde;
Kaybolan çekle ilgili olarak yaptırılan ilanlar, ilanlara ilişkin gazete nüshaları, muhatap bankanın yazı cevabı ve tüm dosya kapsamına göre yasal bekleme süresi içinde dosyaya karşı herhangi bir itiraz olmadığı gibi çekin de sunulmadığı anlaşıldığından poliçeye ait bazı hükümlerin çekler hakkında uygulanabileceğini düzenleyen Türk Ticaret Kanunun 818/1-s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 764. ve devamı maddeleri gereğince kaybolan çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ ile dava konusu …Şubesine ait, keşidecisi … olan, 30.08.2020 keşide tarihli, … seri numaralı,12.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE.
2-Talep halinde ve dosya kesinleştiğinde tedbirin kaldırılarak teminatın DAVACIYA İADESİNE.
3-Alınması gereken toplam 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 4,9 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR YAZILMASINA.
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA.
5- Yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK’nun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince davacı tarafından iban numarası bildirilmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılarak, iban numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla DAVACIYA İADESİNE.

Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/01/2021