Emsal Mahkeme Kararı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/321 E. 2022/464 K. 21.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/321
KARAR NO : 2022/464

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE :…
ÜYE : …
KATİP : ….
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/12/2021
NUMARASI : 2020/748 Esas 2021/1039 Karar

DAVACI : …
DAVALI :….
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

Dava;İtirazın iptali davasıdır.
Dosya kapsamında İlk Derece Mahkemesi’nin kararını davalı … tarafından istinaf edildiği, adli yardım talebinin Dairemize yapılması nedeniyle …tarih ve …. Esas, …Karar sayısı ile adli yardım talebinin reddine karar verildiği, adli yardım talebinin reddine ilişkin kararın İlk Derece Mahkemesi’nce davalı….’ye 09/02/2022 tarihinde tebliği üzerine davalı…16/02/2022 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiği, bu kararın HMK 336. maddesi uyarınca inceleme mercisi olan…. Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nin … D.iş Esas ve … D.iş Karar ve…tarihli kararı ile reddedildiği, dolayısıyla adli yardım talebinin reddine ilişkin kararın kesinleştiği anlaşılmakla;
Dosyada her ne kadar davalıya istinaf harçların tamamlanması için İlk Derece Mahkemesi’nce 07/01/2022 tarihli muhtıra çıkarılmış ise de, davalı …. 19/01/2022 tarihli dilekçeleri ile adli yardım talep etmiş olmaları karşısında ve Dairemizce bu talebin reddedilmiş olması ve adli yardım talebinin reddine ilişkin kararın kesinleşme süreci nazara alındığında, önceki muhtıranın yapılmış olmasının, istinaf harcının tamamlanması açısından HMK 344. maddesi kapsamında usulüne uygun kabulünün mümkün bulunmadığı, anlaşılmış bulunmaktadır.
Bu nedenlerle önceki geri çevirme kararımızın 3. numaralı ara kararında belirtildiği gibi kararı istinaf eden davalı…. açısından;
HMK’nun 344.maddesi “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu basvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, HMK’nun 346. maddesinin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır” hükmü ve atıf yapılan HMK’nun 346/2.maddesi ” Bu ret kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir. Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.” hükmü karşısında, Yerel Mahkemece yukarıdaki şekilde kanun gereği yerine getirildikten sonra, oluşacak duruma göre hareket etmek üzere dosyanın yerel mahkemesine gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.21/03/2022

Başkan… Üye…. Üye… Katip…

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 21/03/2022

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!