Emsal Mahkeme Kararı Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/207 E. 2022/176 K. 17.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/207 Esas – 2022/176
/// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :

DAVA :
DAVA TARİHİ : 15/02/2022
KARAR TARİHİ : 17/02/2022
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22/02/2022

Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacı aleyhine İstanbul 2. İcra Dairesi’nin … Esas sayılı takip dosyası üzerinden takibe gidişildiğini ancak davacının takip alacaklısına ve ciro zincirinde kendisinden sonra yer alanlara borcu bulunmadığını, zira takibe dayanak Halk Bankası’na ait … seri numaralı 03.10.2021 tarihli 20.000-TL bedelli çekin de aralarında olduğu 4 çekin İstanbul’a gönderilmek üzere kargoya verildiğini ve fakat çeklerin kargoda zayi olduğunu, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açılan … Esas sayılı çek iptali davasında 04.02.2022 tarihinde kabul kararı verildiğini, bu süreçte zayi olan çeklerden Denizbank’a ait 10.000-TL bedelli çeke dayalı olarak aynı davalı tarafından takibe girişildiğini ve davacı tarafından aynı davalıya karşı Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını, davanın derdest olduğunu beyanla, işbu davanın … Esas sayılı davası ile birleştirilmesini ve davacının Halk Bankası’na ait … seri numaralı 03.10.2021 tarihli 20.000-TL bedelli çek sebebiyle davalılara borçlu olmadığının tespitini, davalıların tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin … Esas sayılı dava dosyası Uyap üzerinden incelenmiş olup: Davacı Muhammed Çelik tarafından davalı ….ye karşı, aynı maddi vakıalara işaret edilerek Denizbank’a ait … seri numaralı 05.10.2021 tarihli 10.000-TL bedelli çeke istinaden İstanbul 33. İcra Dairesi’nin … Esas sayılı takip dosyası üzerinden başlatılan takipte davalıya borçlu olunmadığının tespiti talebinde bulunulduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde:
Davacı Muhammed Çelik tarafından İstanbul’a gönderilmek üzere kargoya verildiği ve taşımada zayi olduğu ileri sürülen 4 adet çekle ilgili Mahkememizin … Esas sayılı dosyasında çek iptali talebinde bulunulmuş ve 04.02.2022 tarihli karar ile çeklerin iptaline karar verilmiştir.
Karara konu çeklerden biri Denizbank’a ait … seri numaralı 05.10.2021 tarihli 10.000-TL bedelli çek ve diğeri Halk Bankası’na ait … seri numaralı 03.10.2021 tarihli 20.000-TL bedelli çek olup, davalı …. tarafından davacı aleyhine … seri numaralı çeke istinaden İstanbul 33. İcra Dairesi’nin … Esas sayılı dosyasından ve … seri numaralı çeke istinaden İstanbul 2. İcra Dairesi’nin … Esas sayılı dosyasından takibe girişilmiştir.
Davacı, evvela … seri numaralı çekle ilgili olarak dava açmış ve dosya mahkememizin … Esas sırasına kaydedilmiştir. Şimdi de işbu davada … seri numaralı çek ile ilgili menfi tespit isteminde bulunmaktadır.
Her iki dava dosyasının tarafları ve ileri sürülen maddi vakıalar aynıdır. Bu halde, tahkikatın birlikte yürütülmesi hem tarafların menfaatleri hem de usul ekonomisi bakımından yararlı olacaktır.
Bu sebeplerle, huzurdaki davanın Mahkememizin … Esas sayılı davası ile birleştirilmesine ve yargılamanın … Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizdeki işbu davanın HMK’nın 166/1. maddesi uyarınca, Mahkememizdeki … Esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Mahkememizin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-HMK’nun 166/3. maddesi uyarınca, birleştirme kararının derhal Mahkememizin … Esas sayılı dava dosyasına bildirilmesine,
Dair; dosya üzerinden KESİN olarak karar verildi. 17/02/2022

Katip
¸

Hakim
¸

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’nun 5’inci maddesi kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.