Emsal Mahkeme Kararı Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1135 E. 2023/915 K. 13.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1135 Esas – 2023/915
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1135
KARAR NO : 2023/915

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : …
VEKİLİ : Av.
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 13/09/2023
KARARIN YAZ. TARİH : 27/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: … Şubesi’ne ait keşidecisi Yapı Teknik, lehtarı … … İnş.San ve Tic Ltd Şti olan, … hesap numaralı, 30/012023 vade tarihli, … çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli, 30/02/2023 vade tarihli, … çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli, … şubesine ait keşidecisi …, lehtarı … … İnş. San ve Tic Ltd Şti olan, … çek numaralı, … hesap numaralı, 150.000,00 TL bedelli, … şubesine ait keşidecisi …, lehtarı … … İnş. San ve Tic Ltd Şti olan,… hesap numaralı, 28/02/2023 vade tarihli, … çek numaralı, 75.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, 28/03/2022 vade tarihli, 75.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, 28/04/2022 vade tarihli, 75.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, 28/05/2022 vade tarihli, 75.000,00 TL bedelli çeklerin kendi adreslerinden … isimli firmaya … aracılığıyla gönderilmek için kargo firmasına teslim edildiğini ancak kargo şirketinde çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, öncelikle ilgili banka nezdinde çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı ve yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava zayi sebebiyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
Mahkememizce çeklerin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 26/10/2023 ikinci ilanın 03/11/2023 tarihinde ve üçüncü ilanın 11/11/2023 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Dava dilekçesi ekinde bulunan davaya konu çek suretleri, … … A.Ş’den gelen yazı cevabı dikkate alındığında talepte bulunanın iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat ve çeki dosyaya ibraz edenin bulunmadığı anlaşılmış ve davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- Davanın KABULÜ ile,
… şubesine ait keşidecisi Yapı Teknik, lehtarı … … İnş. San ve Tic Ltd Şti olan, … hesap numaralı, 30/012023 vade tarihli, … çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli, 30/02/2023 vade tarihli, … çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli,
-… şubesine ait keşidecisi …, lehtarı … … İnş. San ve Tic Ltd Şti olan, … çek numaralı, … hesap numaralı, 150.000,00 TL bedelli,
-… şubesine ait keşidecisi …, lehtarı … … İnş. San ve Tic Ltd Şti olan,… hesap numaralı, 28/02/2023 vade tarihli, … çek numaralı, 75.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, 28/03/2022 vade tarihli, 75.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, 28/04/2022 vade tarihli, 75.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, 28/05/2022 vade tarihli, 75.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına.
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve ilgilisine ödenmesine.
5-Talep halinde gerekçeli kararın davacıya tebliğine,
6-Hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer emsal mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Samsun BAM’da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi, anlatıldı. 13/09/2023

Katip
¸

Hakim
¸