Emsal Mahkeme Kararı Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/209 E. 2021/509 K. 13.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:…….
/// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …..
KARAR NO : …..

HAKİM : …..
KATİP : …

TALEP EDEN : …
VEKİLİ : …

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : …

Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dilekçesi ile özetle: Keşidecisi … olan Garanti Bankası’na ait…arihli … seri nolu …-TL bedelli çekin; keşidecisi … olan Türkiye Halk Bankası’na ait… tarihli … seri nolu … bedelli çekin; keşidecisi … olan TEB’e ait … tarihli … seri nolu … bedelli çekin; keşidecisi … olan Akbank’a ait… tarihli … seri nolu…. bedelli çekin; keşidecisi … olan QNB Finansbank’a ait … tarihli … seri nolu … bedelli çekin kaybolduğunu ve uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen bulunamadığını ve dahi muhatap bankaya ibraz edilmediğini beyanla, çeklerin iptalini talep etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususunun üç kez ilan edildiği ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli üç aylık yasal sürenin geçtiği görülmüş, bu süre içinde herhangi bir kimsenin mahkememize müracaatının ve çekleri dosyaya ibrazının olmadığı anlaşılmıştır.
Talep, zayi sebebiyle çek iptaline ilişkindir.
Talepte bulunanın iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat ve çeki dosyaya ibraz edenin bulunmadığı anlaşılmış, keşidecisi … olan Garanti Bankası’na ait … tarihli … seri nolu …-TL bedelli çekin; keşidecisi…olan Türkiye Halk Bankası’na ait…tarihli … seri nolu … bedelli çekin; keşidecisi … olan TEB’e ait … tarihli … seri nolu …. bedelli çekin; keşidecisi … olan Akbank’a ait …. tarihli … seri nolu … bedelli çekin; keşidecisi … olan QNB Finansbank’a ait … tarihli … seri nolu … bedelli çekin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜNE;
i-Keşidecisi … olan Garanti Bankası’na ait…tarihli … seri nolu …-TL bedelli çekin,
ii-Keşidecisi … olan Türkiye Halk Bankası’na ait … tarihli … seri nolu … bedelli çekin,
iii-Keşidecisi … olan TEB’e ait … tarihli … seri nolu … bedelli çekin,
iv-Keşidecisi … olan Akbank’a ait … tarihli … seri nolu … bedelli çekin,
v-Keşidecisi … olan QNB Finansbank’a ait … tarihli … seri nolu … bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davanın nev’i itibarı ile talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer emsal mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Samsun BAM’da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi, anlatıldı. …

Katip …
¸

Hakim …
¸

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu’nun 5’inci maddesi kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.