Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/5 Esas – 2019/435
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/5
KARAR NO : 2019/435

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 02/01/2019
KARAR TARİHİ : 07/05/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkilinin keşidecisi … den olan alacaklarına karşılık olmak üzere … şubesine ait, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 3.500,00 TL bedelli, 04/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 4.500,00 TL bedelli, 09/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 10/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.000,00 TL bedelli, 24/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, 24/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 24/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 27/01/2019 keşide tarihli, … şubesine ait; keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 04/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 3.500,00 TL bedelli, 09/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, 17/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.000,00 TL bedelli, 25/01/2019 keşide tarihli, … şubesine ait; keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 15/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 4.500,00 TL bedelli, 20/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 3.000,00 TL bedelli, 24/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 31/01/2019 keşide tarihli, İş bankası … şubesine ait keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 24/01/2019 keşide tarihli 16 adet çeki aldığını, ve söz konusu çeklerin müvekkili elinde iken kaybolduğunu veya çalındığını beyanla iş bu çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER : Banka kayıtları, ticaret sicil gazete ilanları, davacı vekilinin feragat beyanı, tüm dosya kapsamı ve sair belgeler
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:
Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır.
Dava dilekçesi incelendiğinde; davacının keşidecisi … den olan alacaklarına karşılık olmak üzere … şubesine ait, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 3.500,00 TL bedelli, 04/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 4.500,00 TL bedelli, 09/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 10/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.000,00 TL bedelli, 24/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, 24/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 24/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 27/01/2019 keşide tarihli, … şubesine ait; keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 04/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 3.500,00 TL bedelli, 09/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, 17/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.000,00 TL bedelli, 25/01/2019 keşide tarihli, … şubesine ait; keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 15/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 4.500,00 TL bedelli, 20/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 3.000,00 TL bedelli, 24/01/2019 keşide tarihli, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 31/01/2019 keşide tarihli, İş bankası … şubesine ait keşidecisi … olan, … çek numaralı, 2.500,00 TL bedelli, 24/01/2019 keşide tarihli 16 adet çekleri aldığını, iş bu çekler elinde iken kaybolduğu, tüm aramalara rağmen bulunamadığı, kaybolan çekler için ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini mahkememizden talep ettiği anlaşılmıştır.
Her ne kadar davacı tarafından zayi olan çeklerin iptali için çek iptali davası açılmış ise de, davacının 28/03/2019 tarihli feragat dilekçesi ile kendi hür iradesiyle müvekkilinin feragat ettiğini, herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinin de bulunmadığını beyan etmiş olması karşısında, feragatın davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olmasından dolayı davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Çekler üzerine konan ödeme yasaklarının karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, davacı tarafça yatırılan teminatların davacı tarafa iadesine
3-Alınması gerekli 44,40 TL harç başta alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.
6-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine.
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve feri müdahi İş Bankası vekilinin yüzünde diğer Feri müdahillerin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı.07/05/2019

Katip
¸

Hakim
¸

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.