Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/42 Esas – 2019/479
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/42 Esas
KARAR NO : 2019/479Karar

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/01/2019
KARAR TARİHİ : 16/05/2019
KARARIN YAZ. TARİH : 14/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan (Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddia ve savunmaların özeti;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Şubesine ait keşidecisi …. olan … çek no lu, 24.600,00 TL bedelli 1 adet çekin müvekkil şirketin uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çek bulunmamakla birlikte çekin çekin iptalini sağlamak için bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde çek fotokopisi sunmuştur.
Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır.
Dava; zayi sebebiyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından, … Şubesine ait keşidecisi …. olan … çek no lu, 24.600,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki hasımsız davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 14/02/2019 tarihinde, ikinci ilanın 22/02/2019 tarihinde ve üçüncü ilanın 04/03/2019 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Dosyanın incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının ilanları yapılan çekler yönünden sübuta erdiği görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜ ile,
… Şubesine ait keşidecisi …. Lehdarı …. olan … çek no lu, 24.600,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine ödenmesine,
5-Talep halinde gerekçeli kararın davacıya tebliğine,
Dair, karar davacı vekilinin yüzünde tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça anlatıldı, usulen tefhim edildi.16/05/2019

Katip
¸e-imza

Hakim
¸e-imza