Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/654 Esas – 2019/212
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/654
KARAR NO : 2019/212

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :….
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 01/10/2018
KARAR TARİHİ : 05/03/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İSTEM : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 25/11/2018 tarihli … numaralı … bankasına ait 5.000,00 TL bedelli … nin kestiği cebinde bulunan çekim 28.09.2018 tarihinde kaybolduğu, kaybolan çekimin 3.Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunmadığını, çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için iş bu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER : Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ve TTK ve ilgili diğer yasal hükümler.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:
Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır.
Dava dilekçesi incelendiğinde; davacının lehtarı olduğu keşidecisi … olduğu, … şubesi tarafından verilen 25/11/2018 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kaybolması nedeniyle alacağın tahsil edilemediğini, zayi edilen çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olacağından iş bu çek üzerine ödemeden men kararı verilmesinin talep edildiği anlaşılmışmıştır.
Mahkememizce çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 12/10/2018, ikinci ilanın 22/10/2018 tarihinde ve üçüncü ilanın 31/10/2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Dosyanın incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği görülmekle davanın kabulü ile … şubesine ait keşidecisi … olan … seri numaralı 25/11/2018 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli bedelli çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
… Şubesi’ne ait … çek seri nolu, keşidecisi …. olan 25/11/2018 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli ÇEKİN ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davaya konu çek yönünden mahkememizce verilen ödeme yasağının karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, davacının yatırmış olduğu teminatın talep halinde davacıya iadesine,
3-Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına,
Harçlar :
Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına.
Yargılama giderleri :
Davanın mahiyeti gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Sair hususlar :
a)Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.
b)Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine.
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı şirket yetkilisinin yüzünde verilen karar, açıkça okunup usülen anlatıldı.05/03/2019

Katip
¸

Hakim
¸

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.