Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/642 Esas – 2019/453
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/642 Esas
KARAR NO : 2019/453Karar

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/09/2018
KARAR TARİHİ : 09/05/2019
KARARIN YAZ. TARİH : 20/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddia ve savunmaların özeti;
Davacı vekili 26/09/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe hak iş oyuncak inşaat sattığı mallar karşılığında iki farklı şirketten alınan … Şubesi, keşidecisi …, … 30/11/2018 tarihli, 33.125,00 TL tutarlı ve … Şubesine ait keşidecisi …, 30/01/2019 tarihli, 38.286,92 TL tutarlı toplam; 71.411,92 TL bedelli çeklerin taşıma şirketine verildiği ve bu sırada kaybolduğundan dolayı çeklerin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
TOBB tarafından 05/10/2018 tarihli yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır.
Dava zayi sebebiyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından, … Şubesi, keşidecisi …, … 30/11/2018 tarihli, 33.125,00 TL tutarlı ve … Şubesine ait keşidecisi …, 30/01/2019 tarihli, 38.286,92 TL tutarlı toplam; 71.411,92 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki hasımsız davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 23/10/2018 ikinci ilanın 31/10/20018 tarihinde ve üçüncü ilanın 08/11/2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Dosyanın incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının ilanları yapılan çekler yönünden sübuta erdiği görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1.Davanın KABULÜ ile,
… Şubesi, keşidecisi …, … olan … seri no lu, 30/11/2018 tarihli, 33.125,00 TL tutarlı ve … Şubesine ait keşidecisi … olan … seri no lu, 30/01/2019 tarihli, 38.286,92 TL tutarlı iki adet çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine ödenmesine,
5-Talep halinde gerekçeli kararın davacıya tebliğine,
Dair, karar davacı vekilinin yüzünde tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça anlatıldı, usulen tefhim edildi.09/05/2019

Katip
¸e-imza

Hakim
¸e-imza