Emsal Mahkeme Kararı Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/621 E. 2019/273 K. 19.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/621 Esas – 2019/273
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/621 Esas
KARAR NO : 2019/273

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : … –
VEKİLLERİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 18/09/2018
KARAR TARİHİ : 19/03/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İSTEM : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi … olan …şubesinin … nolu hesaptan keşide edilen 15/01/2016 tarihli … seri numaralı, 25/01/2016 tarihli … seri numaralı, 01/02/2017 tarihli … seri numaralı, 15/02/2017 tarihli … seri numaralı, 01/03/2017 tarihli … seri numaralı, 15/03/2017 tarihli … seri numaralı her biri 5.000,00 TL bedelli çekleri alacağına mahsuben keşideciden aldığını, yine müvekkilinin keşidecisi … olan … şubesinin … nolu hesabından keşide edilen 15/01/2016 tarihli … seri numaralı, 25/01/2016 tarihli … seri numaralı, 01/02/2017 tarihli … seri numaralı her biri 5.000,00 TL bedelli çeklerin de müvekkiline borca karşılık olmak üzere keşide edildiğini, müvekkilinin uhdesinde bulunan çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, keşidecinin mağduriyetinin önlenmesi amacıyla söz konusu çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER : Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi, tüm dosya kapsamı ilgili diğer yasal hükümler.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:
Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır.
Dava dilekçesi incelendiğinde; davacının, … tarafından keşide edilen …şubesinin … nolu hesaptan keşide edilen 15/01/2016 tarihli … seri numaralı, 25/01/2016 tarihli … seri numaralı, 01/02/2017 tarihli … seri numaralı, 15/02/2017 tarihli … seri numaralı, 01/03/2017 tarihli … seri numaralı, 15/03/2017 tarihli … seri numaralı her biri 5.000,00 TL bedelli çekler ile … şubesinin … nolu hesabından keşide edilen 15/01/2016 tarihli … seri numaralı, 25/01/2016 tarihli … seri numaralı, 01/02/2017 tarihli … seri numaralı her biri 5.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde tahsilini önlemek amacıyla iş bu çek üzerine ödemeden men kararı verilmesi ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 21/11/2018, ikinci ilanın 29/11/2018 tarihinde ve üçüncü ilanın 07/12/2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanların incelenmesinde …şubesine ait 25/01/2016 vade tarihli … seri numaralı çek için düzeltme talebinde bulunulduğu ancak ilanların … seri numarası ile yapılmış olduğu tespit edildiğinden ve diğer çekler yönünden ilan sürelerinin dolması göz önünde bulundurularak iş bu çek yönünden dosyamızın tefriki ile yeni esasa kayıt edilmesine karar vermek gerekmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının ilanları yapılan çekler yönünden sübuta erdiği görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının KABULÜ ile
Keşidecisi … olan …Şubesinin 15.01.2016 tarihli … nolu 5.000 TL bedelli, 01.02.2017 tarihli … nolu 5.000 TL bedelli, 15.02.2017 tarihli … nolu 5.000 TL bedelli, 01.03.2017 tarihli … nolu 5.000 TL bedelli, 15.03.2017 tarihli … nolu 5.000 TL bedelli, … ait 15.01.2016 tarihli … nolu 5.000 TL bedelli, 25.01.2016 tarihli … nolu 5.000 TL bedelli, 01.02.2017 tarihli … nolu 5.000 TL bedelli 8 adet çeklerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE
Harçlar :
Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına.
Yargılama giderleri :
Davanın mahiyeti gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Sair hususlar :
a)Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.
b)Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine.
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/03/2019

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.