Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/586 Esas – 2019/46
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/586 Esas
KARAR NO : 2019/46

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : …
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/09/2018
KARAR TARİHİ : 15/01/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İSTEM : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; … şubesine ait, keşidecisi … olan … seri numaralı ve 30/09/2018 vade tarihli 68.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinni elinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin tacir olduğunu, çekin dayanağının ticari ilişki olduğunu, çekin kaybolması nedeniyle müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, iş bu nedenle öncelikle çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER : Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ve TTK ve ilgili diğer yasal hükümler.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:
Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır.
Dava dilekçesi incelendiğinde; davacının lehtarı olduğu keşidecisi … olan, … şubesi tarafından verilen 30/09/2018 keşide tarihli, 68.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kaybolması nedeniyle alacağın tahsil edilemediğini, zayi edilen çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olacağından iş bu çek üzerine ödemeden men kararı verilmesinin talep edildiği anlaşılmışmıştır.
Mahkememizce çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 19/09/2018, ikinci ilanın 27/09/2018 tarihinde ve üçüncü ilanın 05/10/2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Dosyanın incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği görülmekle davanın kabulü ile T.C. … şubesine ait keşidecisi … olan … seri numaralı 30/09/2018 keşide tarihli 68.000,00 TL bedelli bedelli çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1.Davacının davasının KABULÜ ile
T.C. … şubesine ait keşidecisi … olan … seri numaralı 30/09/2018 keşide tarihli 68.000,00 TL bedelli ÇEKİN ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Harçlar :
Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına.
Yargılama giderleri :
Davanın mahiyeti gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Sair hususlar :
a)Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.
b)Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine.
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzünde verilen karar, açıkça okunup usülen anlatıldı.15/01/2019

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.