Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/474 Esas – 2019/304
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/474
KARAR NO : 2019/304

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : …
VEKİLİ :
DAVALI : …
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/07/2018
KARAR TARİHİ : 26/03/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :09/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili şirket nezdinde … nolu sözleşme hesabına bağlı ticarethane sınıflı abonenin tescilli sahibi olduğunu, 14.938,87 TL enerji tüketildiğini, bunun üzerine abone aleyhine 14.938,87 TL enerji bedeli, 732,00 TL gecikme zammı ve 131.76 TL gecikme zammına eklenen KDV ile birlikte toplam 15.802,63 TL alacağın merkez bankasınca uygulanan avans haddi üzerinden faizi, faize ilişkin KDV ve diğer ferileriyle birlikte tahsili istemiyle Samsun 9.İcra müdürlüğünün 2018/56404 Esasında ilamsız icra takibine girişildiğini, ödeme emrinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalının icra dairesine ve borca itiraz ettiğini takibin durduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının cevap dilekçesini sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER :
1- Samsun 9.İcra müdürlüğünün 2016/56404 esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Alacaklı olarak … borçlu olarak …’ni gösterildiği borçlu hakkında 14.938,87 TL asıl alacak, 732,00 TL gecikme zammı 131,76 TL KDV, olmak üzere toplam 15.802,63 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının süresinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır.
2-29/05/2018 tarihli bilirkişi raporu incelendiğinde; davalının … Sözleşme hesap numaralı ticarethane tarifeli aboneliği kullandığı, bahse konu aboneliğin kapatılması üzerine son ödeme tarihi 06.02.2018 tarihi olan 14.938, 87 TL faturanın tebliğ edildiği, faturanın davalı tarafça ödenmediği, zamanında ödenmeyen asıl fatura miktarına Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 15. maddesinin 1 ve 4 maddeleri uyarınca yönetmelikte belirlenen gecikme zammı ve gecikme zammı KDV si uygulanacağının düzenlendiği bu doğrultuda davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 14.938,87 TL asıl alacak, 737,92 TL gecikme zammı 132,82 TL KDV, olmak üzere toplam 15.809,61 TL talep edebileceğinin belirtildiği görülmüştür.
3-Davaya konu faturalar ve cari hesap dökümleri,
4-Tüm dosya kapsamı ve sair belgeler
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:
Dava, Samsun 9.İcra Müdürlüğünün 2018/56404 Esas sayılı dosyasında Faturaya dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamından takibin dayanağının elektrik tüketimine ilişkin ödenmeyen faturalar olduğu, davalı ile davacı şirket arasında “ticarethane tarifesi” adı altında imzalanan elektrik aboneliği sözleşmesinin bulunduğu, elektrik faturalarının ödenmemesi üzerine davacı tarafından davalı aleyhine Samsun 9.İcra Müdürlüğünün 2018/56404 Esas sayılı dosyası ile 23.05.2018 tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalının süresi içerisinde icra takibine, borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu, davacı tarafın ise takibin devamını sağlamak için iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır.
Mahkememizce alacağın hesaplanması amacıyla dosya ekleriyle birlikte Elektrik Elektronik Mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş olunup bilirkişi tarafından hazırlanan 20.01.2019 tarihli bilirkişi raporu incelendiğinde; davalının … Sözleşme hesap numaralı ticarethane tarifeli aboneliği kullandığı, bahse konu aboneliğin kapatılması üzerine son ödeme tarihi 06.02.2018 tarihi olan 14.938, 87 TL faturanın tebliğ edildiği, faturanın davalı tarafça ödenmediği, zamanında ödenmeyen asıl fatura miktarına Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 15. maddesinin 1 ve 4 maddeleri uyarınca yönetmelikte belirlenen gecikme zammı ve gecikme zammı KDV si uygulanacağının düzenlendiği bu doğrultuda davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 14.938,87 TL asıl alacak, 737,92 TL gecikme zammı 132,82 TL KDV, olmak üzere toplam 15.809,61 TL talep edebileceğinin belirtildiği görülmüştür.
Mahkememizce denetlenen ve benimsenen hükme yeterli ve nitelikli 20.01.2019 tarihli bilirkişi raporu, icra dosyası, dosyada yer alan diğer bilgi ve belgeler bir arada düşünüldüğünde davacının davasının kabulü ile Samsun 9.İcra Müdürlüğününün 2018/56404 Esas sayılı dosyasındaki takibin 14.938,87 TL asıl alacak, 732,00 TL gecikme zammı, 131,76 TL KDV olmak üzere toplam 15.802,63 TL üzerinden devamın davalının bu meblağa yaptığı itirazın iptaline karar vermek gerekmiştir.
Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına ve alacağın likid olması davalının itirazında haksız olması hususu nazara alınarak asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine şeklinde karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Davanın KABULÜNE,
Samsun 9.İcra Müdürlüğününün 2018/56404 Esas sayılı dosyasındaki takibin 14.938,87 TL asıl alacak, 732,00 TL gecikme zammı, 131,76 TL KDV olmak üzere toplam 15.802,63 TL üzerinden devamına, davalının bu yöndeki itirazının iptaline,
Asıl alacak olan 14.938,87 TL ye takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına,
Asıl alacak olan 14.938,87 TL nin % 20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Harçlar :
Alınması gerekli 1.020,47 TL harçtan peşin alınan 176,11 TL harcın mahsubu ile bakiye 844,36 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına.
Yargılama giderleri :
a)Davacı tarafça yapılan başlangıçta ödenen başvurma harcı 35,90 TL , müzekkere ve tebligat gideri 85,00 TL ve bilirkişi ücreti 400,00 TL olmak üzere toplam 520,90 TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine.
b)Davacı tarafça başlangıçta yatırılan 176,11 TL peşin harç giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
Vekalet ücretleri :
Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesince hesaplanan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine.
Sair hususlar :
a)Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.
b)Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine.
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzünde davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı. 26/03/2019

Katip
¸

Hakim
¸

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.