Emsal Mahkeme Kararı Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/412 E. 2019/484 K. 16.05.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/412 Esas – 2019/484
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/412 Esas
KARAR NO : 2019/484Karar

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/06/2018
KARAR TARİHİ : 16/05/2019
KARARIN YAZ. TARİH : 27/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddia ve savunmaların özeti;
Davacı vekili 11.06.2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; … Şubesinin … çek nolu 01.05.2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 02/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 03/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 04/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 05/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 06/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 07/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 08/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 09/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 10.05.2018 vadeli 1.000 TL, f çek onul 11.05.2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 12/05/2018 vadeli 1.000 TL bedelli toplam 12.000 TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkil olup, söz konusu çekin lehtara teslim için gittiğinde çekin olmadığını fark ettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek adına çeklerin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır.
Dava zayi sebebiyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından, … Şubesinin … çek nolu 01.05.2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 02/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 03/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 04/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 05/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 06/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 07/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 08/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 09/05/2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 10.05.2018 vadeli 1.000 TL, … çek onul 11.05.2018 vadeli 1.000 TL, … çek nolu 12/05/2018 vadeli 1.000 TL bedelli toplam 12.000 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesi için eldeki hasımsız davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 29/01/2019, ikinci ilanın 06/02/2019 tarihinde ve üçüncü ilanın 14/02/2019 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Dosyanın incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının ilanları yapılan çekler yönünden sübuta erdiği görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜ ile,
Halk Bankası Alaçam Şubesine ait keşidecisi … olan,… çek numaralı, 01/05/2018 vade tarihli 1.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 02/05/2018 vade tarihli 1.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 03/05/2018 vade tarihli 1.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 04/05/2018 vade tarihli 1.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 05/05/2018 vade tarihli 1.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 06/05/2018 vade tarihli 1.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 07/05/2018 vade tarihli 1.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 08/05/2018 vade tarihli 1.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 09/05/2018 vade tarihli 1.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 10/05/2018 vade tarihli 1.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 11/05/2018 vade tarihli 1.000,00TL bedelli, … çek numaralı, 12/05/2018 vade tarihli 1.000,00TL bedelli 12 adet çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine ödenmesine,
5-Talep halinde gerekçeli kararın davacıya tebliğine,

Dair, karar davacı vekilinin yüzünde tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça anlatıldı, usulen tefhim edildi. 16/05/2019

Katip
¸e-imza

Hakim
¸e-imza