Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/355 Esas – 2019/165
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/355
KARAR NO : 2019/165

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : …
VEKİLİ :
DAVALI : …
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/05/2018
KARAR TARİHİ : 19/02/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yaklaşık olarak … Bölgesine hitaben toptan ayakabı alım satım ticaretiyle uğraştığı, müvekkili ile davalı … arasında 10/02/2017 tarihinde 22.700,00 TL miktarında teslimatı sonradan yapılmak üzere toptan ayakabı alım satımı konusunda anlaşmış olup davalı tarafça söz konusu mallara ilişkin olarak sipariş fişi düzenlediğini, müvekkilinin söz konusu malların bedeli olarak 2.000,00 TL nakit, … Aş … çek nolu, 31.04.2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli ve … Aş … çek nolu, 31.05.2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, çekler ile davalıya ödeme yaptığını, davalının 13.392,00 TL bedelli ayakabıları davacıya teslim ettiğini ancak 8.608,00 TL tutarındaki malları teslim etmediğini, sözleşmenin gereğini yerine getirmediğini, müvekkilinin telafisi mümkün olmayan maddi ve manevi zarara uğrayacağını beyanla davaya konu … Aş … çek nolu 31/05/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin 8.608,00 TL tutarındaki kısmını ödenmesini engeller mahiyette ödemeden men şerhi ve olası bir icra takibi neticesinde müvekkilinin uğrayacağı zararı önlemek adına ihtiyati tedbir konulmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesini sunmadığı anlaşıldı.
DELİLLER :
1-10/02/2017 tarihli Sipariş fişleri,
2- 10/02/2017 tarihli tahsilat makbuz örneği,
3- 25/02/2017 tarih … fatura no ve 1.987,20 TL bedelli, 10/03/2017 tarih … fatura no ve 6.220,80 TL bedelli, 14/03/2017 tarih, … fatura no ve 5.184,00 TL bedelli fatura örneği,
4-… Aş … çek nolu 31/04/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek ödeme hesap döküm belgesi örneği,
5-Tüm dosya kapsamı ve sair belgeler,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:
Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle menfi tespit davası olup her ne kadar davacı tarafından davalı hakkında menfi tespit davası açılmış ise de, davacı vekili 30/10/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş olup ve davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla ve feragat davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan teminatın davacıya karar tarihi itibariyle İADESİNE,
3-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 147,01 TL harcın mahsubu ile bakiye 102,61 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.
6-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine.
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı.19/02/2019

Katip
¸

Hakim
¸

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.