Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/312 Esas – 2019/224
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/312 Esas
KARAR NO : 2019/224Karar

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : … –
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/05/2018
KARAR TARİHİ : 07/03/2019
KARARIN YAZ. TARİH : 22/03/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddia ve savunmaların özeti;
Davacı vekili 04/05/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile … arasında ticari alış-veriş neticesinde müvekkili davacının alacaklarına karşılık keşideci … tarafından müvekkili davacı firmaya ciro edilen … Şubesine ait, keşidecisi … olan, … hesap no lu, … sayılı çekler aldığını, çeklerin iyiniyetli hamili olduğunu, ancak çeklerin aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle; dava konuna kadar ödenmemesi için öncelikle teminatsız olarak, mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda teminat karşılığında ödeme yasağı konulması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve çeklerin iptaline karar karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
İptali talep edilen çekler yönünden ödeme yasağı konulmuş olup ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır.
İlanlara ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi suretleri.
Dava kıymetli evrak iptaline ilişkin çek iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamından … Şubesinin, keşidecisi … olan 30/07/2018 keşide tarihli … çek numaralı, 3.000,00 TL, 30/09/2018 keşide tarihli … çek numaralı, 3.000,00 TL ve 15/11/2018 keşide tarihli … çeklerin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Çekin iptali hakkında TTK 818/1-s bendi gereği poliçeye ilişkin TTK’nun 757 ile 763’ncü maddeleri ve 764/1 maddesi uygulama alanı bulmaktadır. Buna göre iradesi dışında çek elinden çıkan kişi ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden çekleri ödemekten men edilmesini isteyebilir.
Eldeki davada davacının kaybolan çekin hamili olduğunu bildirdiği, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, mahkememizce çeki ele geçiren kimselerin çeki mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırıldığı, ticaret sicil gazetesi suretlerinin gönderildiği, birinci ilanın 11/06/2018 tarihinde yaptırıldığı, çeklerin düzenleme tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği anlaşılmakla TTK 764/1 maddesi gereği dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Davanın KABULÜ ile,
1. … Şubesinin, keşidecisi … olan 30/07/2018 keşide tarihli … çek numaralı, 3.000,00 TL, 30/09/2018 keşide tarihli … çek numaralı, 3.000,00 TL ve 15/11/2018 keşide tarihli … çeklerin TTK 764/1 maddesine gereği İPTALİNE,
2-Davaya konu çek üzerindeki ödeme yasağının karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, bu hususta bankaya yazı yazılmasına,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 44,40TL harçtan peşin alınan 35,90 TL’nin mahsubu ile 8,50 TL’nin davacı taraftan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine ödenmesine,
6-Talep halinde gerekçeli kararın davacıya tebliğine,
7.Teminat bedelinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, karar davacı vekilinin yüzünde tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça anlatıldı, usulen tefhim edildi. 07/03/2019

Katip
¸e-imza

Hakim
¸e-imza