Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/309 Esas – 2019/374
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/309 Esas
KARAR NO : 2019/374 Karar

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/05/2018
KARAR TARİHİ : 11/04/2019
KARARIN YAZ. TARİH : 12/04/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddianın özeti;
Davacı 03/05/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle, … Şubesinin, keşidecisi … olan 20/09/2018 keşide tarihli, … seri numaralı, 8.000,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller, dellilerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış olup gazeteler dosyaya gelmiştir.
… A.Ş Genel Müdürlüğü’ne dava konusu çek için ödeme yasağı konulmasına ilişkin müzekkereye cevaben çek numarası üzerinden ödeme yasağı konulduğu bildirilmiştir.
Dava kıymetli evrakın zayi sebebiyle iptali talebidir.
Tüm dosya kapsamına göre talep edenin hamili olduğunu ileri sürdüğü … Şubesine ait, keşidecisi … olan, 20/09/2018 tarihli, … nolu, 8.000,00TL bedelli çekin kayıp olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki hasımsız dosyanın açıldığı anlaşılmıştır.
Çekin iptalini talep eden …’a duruşma gününün usulüne uygun tebliğ edildiği, 10/01/2018 tarihli celseye gelen olmadığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yasal süre geçmesine rağmen davacı tarafından davanın yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK’nın 150. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına ve Mahkememizce 04/05/2018 tarihinde verilen ödeme yasağının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın HMK’nın 150. maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Dava konusu çek ile ilgili ödeme yasaklarının kaldırılmasına, ilgili banka şubesine yazı yazılmasına,
3-Alınması gerekli 44,40TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından tebliğe çıkarılmasına,
6-Avansın kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde yazı işleri müdürü tarafından davacı tarafa iadesine
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden tensiben karar verildi.11/04/2019

Katip
¸e-imza

Hakim
¸e-imza

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.