Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/274 Esas – 2019/322
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/274
KARAR NO : 2019/322

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/04/2018
KARAR TARİHİ : 02/04/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İSTEM : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; … Samsun şubesinden aldığı çek seri nolu 17 adet çekin bulunduğu çek karnesini kaybettiğini, çeki nerede kaybettiğini bilmediğini, çek karnesindeki yaprakların kullanılmaması için iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi:
Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle zayi olan çek nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı mahkememize sunmuş olduğu dilekçesi ile dava konusu edilen çeklerin zayi olduğunu ve bu nedenle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ilgili çek hakkında Vakıflan Bankası Samsun şubesine müzekkere yazılarak çeklerin sahibinin kim olduğu, ilgili çeklerin şubeleri tarafından düzenlenerek keşideciye teslim edilip edilmediği hususlarının sorulduğu ancak müzekkereye cevap verilmediği anlaşılmıştır.
Duruşma günü davacıya usulüne uygun olarak bildirilmiş ancak davacı 30/10/2018 tarihli duruşmaya gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan, mahkememizce dosya 30/10/2018 tarihli duruşmada Hmk 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmış ve 3 aylık süre içinde yenilenmediğinden mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davada, davacı tarafından takip edilmeyerek HMK’nun 150/1. madde gereğince dosya işlemden kaldırılmış olup, aradan üç aydan fazla bir zaman geçmesine rağmen davacı tarafından yenilenmediğinden, davanın HMK’nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
4-Kararın talep halinde yazı işleri müdürü tarafından taraflara tebliğine.
5-Avansın kullanılmayan kısmının HMK’nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yazı işleri müdürü tarafından davacı tarafa iadesine.
Dair, tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.30/10/2018

Katip
¸

Hakim
¸

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.