Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/799 Esas – 2019/34
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/799 Esas
KARAR NO : 2019/34 Karar

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : … –
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/10/2017
KARAR TARİHİ : 10/01/2019
KARARIN YAZ. TARİH : 11/01/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddia ve savunmaların özeti;
Davacı 17/10/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi …, cirantası … olan 30/09/2017 vade tarihli 3.000,00 TL bedelli, 30/10/2017 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30/11/2017 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30/12/2017 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli, 30/01/2018 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli, 28/02/2018 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli, 30/03/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30/04/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30/05/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli ve 30/06/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli 10 adet çekin alacak karşılığında alındığını ancak bu çeklerin kaybolduğu veya çalındığını belirtilerek çekler üzerine ödeme yasağı konulması ile zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava dilekçesi ekinde sunulan senet tevdi bordrosu
İlanlara ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi suretleri
Dava kıymetli evrak iptaline ilişkin çek iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamından davacının yetkili hamili bulunduğu Keşidecisi …, cirantası … olan 30/09/2017 vade tarihli 3.000,00 TL bedelli, 30/10/2017 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30/11/2017 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30/12/2017 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli, 30/01/2018 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli, 28/02/2018 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli, 30/03/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30/04/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30/05/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli ve 30/06/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli senetlerin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bononun iptali hakkında TTK 778/1-ı bendi gereği poliçeye ilişkin TTK’nın 757 ile 765. maddeleri uygulama alanı bulmaktadır. Buna göre iradesi dışında bono elinden çıkan kişi ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bonoları ödemekten men edilmesini isteyebilir.
Eldeki davada davacının kaybolan bonoların hamili olduğunu bildirdiği, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, mahkememizce bonoları ele geçiren kimselerin u bonoları mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırıldığı, ticaret sicil gazetesi suretlerinin gönderildiği, birinci ilanın 06.11.2017 tarihinde yaptırıldığı, dava konusu bonolardan vadesi en son olanın 30.06.2018 tarihli olduğu anlaşılmış, ilk ilan tarihine göre sonraki tarih olan en son vade tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği anlaşılmakla TTK 764/1 maddesi gereği dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVANIN KABULÜNE,
1-Keşidecisi … , cirantası …, ödeme yeri Samsun olan 30/09/2017 vade tarihli 3.000,00 TL bedelli, 30/10/2017 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30/11/2017 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30/12/2017 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli, 30/01/2018 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli, 28/02/2018 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli, 30/03/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30/04/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli, 30/05/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli ve 30/06/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli toplam 51.000,00 TL bedelli 10 adet senedin ZAYİ NEDENİYLE AYRI AYRI İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 44,40TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine ödenmesine,
5-Kararın talep haline Yazı İşleri Müdürü tarafından tebliğine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı.10/01/2019

Katip
¸e-imza

Hakim
¸e-imza

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.