Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/899
KARAR NO : 2023/1280

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :… (…)
ÜYE :… (…)
ÜYE :… (…)
KATİP :… (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :30/11/2022
NUMARASI :2018/610 Esas – 2022/685 Karar

DAVACI : … (T.C.No:…) – …
VEKİLİ :Av. … – …
DAVALILAR :1-… (T.C.No:…) – …
:2-… (T.C.No:…) – …
:3-AKKAYA İNŞAAT GIDA NAKLİYAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. …- …
DAVA :Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
DAVA TARİHİ :05/11/2018

KARAR TARİHİ :08/09/2023
KR. YAZIM TARİHİ :08/09/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından sunulan 04/08/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava; inançlı işlem, hile ya da muvazaa iddiasına dayalı şirket hisse devir işleminin iptali ile davacı adına kayıt ve tescil; olmadığı takdirde hissenin gerçek değerinin dava tarihi itibariyle tespiti ile hisse bedelinin talebine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 310. maddesine göre; (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
(2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.
(3) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.)Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Somut dosyada,ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; “…Davanın kabulü ile; -Akkaya İnşaat Gıda. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’nde davalı … adına Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan %50 hissenin iptali ile davacı … adına kayıt ve tesciline…” karar verilmiş olup, ilk derece mahkemesi kararına karşı davalılar vekilince istinaf yoluna başvurulduğu, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderildikten sonra, davacı vekilli Av. … tarafından 04/08/2023 tarihli dilekçe ile; tarafların karşılıklı anlaşmış bulunmaları nedeniyle, öncelikle kayyum tayinine dair tedbir istemi ve diğer tüm talepleri açısından davadan feragat edildiğinin bildirildiği, buna mukabil davalılar vekilinin de, 04/08/2023 tarihli dilekçe ile; davacının feragati karşısında, tüm davalılar yönünden, yargılama giderleri ve vekalet ücreti dahil olmak üzere tüm taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiği görülmüştür.
Dairemizce henüz istinaf başvurusu hakkında karar verilmediği anlaşılmakla; 7251 Yasa ile değişik HMK 310/2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesinin hükmü vermesinden sonra davacı vekilince feragat dilekçesi verildiğinden feragat hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davacı vekilinin davadan feragat beyanı hakkında 6100 sayılı kanunun 7251 sayılı kanunla değişik 310/2 maddesine göre ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Geri çevirme kararının niteliği gereği davalılar vekilinin konusu kalmayan istinaf talebinin incelenmesine yer olmadığına,
3-İstinaf masraflarının mahkemesince değerlendirilmesine, yatırılan gider avansından arta kalanın mahkemesince yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.08/09/2023

…
Başkan …
¸e-imzalıdır
…
Üye …
¸e-imzalıdır
…
Üye …
¸e-imzalıdır
…
Katip …
¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*