Emsal Mahkeme Kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/2357 E. 2023/1972 K. 23.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :2023/2357
KARAR NO :2023/1972

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :… (…)
ÜYE :… (…)
ÜYE :… (…)
KATİP :… (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :19/09/2023
NUMARASI :2023/39 Esas – 2023/861 Karar

DAVACI :AKD YOL YAPI İNŞAAT PETROL ÜRÜNLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
DAVALI :SEYKOÇ ALÜMİNYUM PAZARLAMA VE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …

DAVA :3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ :16/01/2023
KARAR TARİHİ :23/11/2023
KR. YAZIM TARİHİ :23/11/2023
6100 sayılı HMK’nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Dairemizce yapılan inceleme neticesinde; karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
Davalının istinaf başvurusuna yönelik cevap dilekçesi içeriğine göre; “Kısmi istinaf başvurusunu kabulü ile,” talebi ile katılma yolu ile istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmaktadır.
Buna göre;
a-)6100 sayılı HMK’nın 347-(1) maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK’nın 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Davalının katılma yoluyla İstinaf başvuru dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP’tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu hale göre; davalının katılma yolu ile yapılan istinaf talepli dilekçesinin, davacıya usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK’nın 347-(1) maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davacı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
b-)6100 sayılı HMK’nın 344. maddesine göre, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu, başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK’nın 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Dosya kapsamında ve UYAP’tan yapılan incelemede katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunan davalının, harç/masrafların ödendiğine dair herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı, davalı için istinaf kanun yoluna başvurma ve istinaf karar harcı yatırılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Bu açıklamalara göre de; yukarıda madde numaraları belirtilen eksiklikler hususunda işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla; HMK’nın 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksiklerin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.23/11/2023


Başkan …
¸e-imzalıdır.

Üye …
¸e-imzalıdır.

Üye …
¸e-imzalıdır.

Katip …
¸e-imzalıdır.

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*