Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/200 – 2023/90
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/200
KARAR NO : 2023/90

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/10/2022
NUMARASI : 2022/187 Esas – 2022/745 Karar

DAVACI : LİKİT KİMYA SANAYİ VE TİCARET A.Ş….
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : YILPORT KONTEYNER TERMİNALİ VE LİMAN İŞLETMELERİ A.Ş. …
VEKİLİ : Av. …

DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ : 08/11/2021

KARAR TARİHİ : 08/02/2023
KR. YAZIM TARİHİ : 10/02/2023

6100 sayılı HMK.’nun 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Davalı tarafın istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK’nIn 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Bu açıklamalara göre;
Davacının istinaf harçlarını yatırırken maddi tazminat yönünden istinaf harçlarını yatırdığı; davacının tüketici sıfatına sahip olmadığı ve harçlardan muafiyetinin bulunmadığı; manevi tazminat davası yönünden harç yatırmadığı; 179,90 TL maktu peşin istinaf harcı ile 492,00 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının alınması gerektiği; bu harçların ödendiğine ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise davacıya bu eksik istinaf harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi gereğince, işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerektiği, anlaşılmakla; eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesi karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352. maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.08/02/2023

…
Başkan …
¸e-imzalıdır.
…
Üye …
¸e-imzalıdır.
…
Üye …
¸e-imzalıdır.
…
Katip …
¸e-imzalıdır.

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*