Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1336 – 2023/1796
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :2023/1336
KARAR NO :2023/1796

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :… (… )
ÜYE :… (… )
ÜYE :… (… )
KATİP :… (… )
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :17/11/2022
NUMARASI :2021/603 Esas – 2022/874 Karar

DAVACI :OK KABLO ELEKTRONİK ELEKTRİK SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. …
ASLİ MÜDAHİLLER :1-… (T.C… )
2-… (T.C… ) – …
VEKİLİ :Av. … – …
3-… (T.C… ) – …
VEKİLİ :Av. … -…
4-Av. …. -…
VEKİLİ :Av. … – …
5-… (T.C…. ) – …
VEKİLİ :Av. … – …
6-… (T.C… ) – …
VEKİLİ :Av. … – …
7-BABAHIZIR YEMEK GIDA TURİZM TEMİZLİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
8-BOLU NAKLİYAT İNŞAAT OTOMOTİV AKARYAKIT İTHALAT İHRACAT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
9-ÇELİKKALELİ OTOMOTİV TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ …
VEKİLİ :Av. … – …
10-DELTA TEKNİK MAKİNA OTOMASYON VE KONTROL SİSTEMLERİ SANAYİ DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
11-DEVA PLASTİK PVC GRANÜL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av… – …
12-DUMAN PETROL NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
13-ELCAB KABLO PROFİL SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ …
VEKİLİ :Av. … – …
14-ELİT GARAGE OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
15-ENMİS SOSYAL HİZMETLER TEMİZLİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
16-ESCUTURCO ELEKTRİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
17-ETKİN ELEKTRONİK OTOMASYON ELEKTRİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
18-FOREKS BİLGİ İLETİŞİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
19-GELECEK VARLIK YÖNETİMİ ANONİM ŞİRKETİ …
VEKİLİ :Av. … – …
20-GOZONE İNTERNET REKLAM İLETİŞİM VE MEDYA HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
21-LİNETEC MAKİNE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
22-MİMTEK MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
23-ONAD MERMER MADENCİLİK İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – …
24-ÖZSUNA YAPI ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av…. -…
25-PARAFİNANS FACTORING ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. …. -…
26-PLASTAY KİMYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ …
VEKİLİ :Av. …. -…
27-T.C. SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI – …
VEKİLİ :Av. …. -…
28-ŞOFÖR VE NAKLİYECİLER OTO TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. …. -…
29-T.C. ZİRAAT BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. …. -…
30-TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI – …
VEKİLİ :Av. …. -…
31-TÜRKİYE GARANTİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. …. -…
32-UZUN OTOMOTİV AKARYAKIT GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. …. -…
33-YAPRAKSAN PLASTİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ …
VEKİLİ :Av. …. -…
34-… (T.C….) …
35-… (T.C….) …
DAVA TÜRÜ :Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)
DAVA TARİHİ :19/08/2021

KARAR TARİHİ :08/11/2023
KR. YAZIM TARİHİ :08/11/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK’nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Mahkemenin 17/11/2022 tarihli kararına karşı, müdahil Gelecek Varlık Yönetim A.Ş., T. Vakıflar Bankası T.A.O., Duman Petrol Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Delta Teknik Makina Otomasyon ve Kontrol Sistemleri Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi, T.C. Ziraat Bankası A.Ş., Uzun Otomotiv Akaryakıt Gıda San. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri ve davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dairemizin 2023/164 esas 2023/565 karara sayılı ilamı ile; “…Dosyanın incelenmesinde; dosyada olması gereken alacaklılar toplantısı ve oy tutanaklarının tutanaklarının istinaf incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmediği, ilk derece mahkemesinden istenmesi üzerine bu kez bir klasör içerisinde renkli fotokopileri olan bir kısım evraklar gönderilmiş ise de; alacaklıların alacaklarını kayıt dilekçeleri, bu alacakların ne kadarının kabul edildiğine dair tutanaklar (İİK m.300), çekişmeli hale gelen alacaklar ile mahkeme kararları (İİK m.302/6), alacaklılar toplantısı hazirun ve oy tutanakları, iltihak süresi içerisinde kullanılan oylar dahil hangi alacaklının ne yönde oy kullandığına dair tutanaklar gibi esasa etkili belgelerin dosya içerisinde olmadığı dairemize gönderilen bir kısım belgelerin de asıllarının değil renkli fotokopisinin gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın bu haliyle istinaf incelemesinin yapılamayacağı…” gerekçesiyle dosya geri çevrilmiştir. Ancak gönderilen evraklarda, öncekine ek olarak iltihak süresinde kullanılan oylara ait bir kısım evrak asıllarının olduğu, geri çevirmeye esas diğer evrakların yine gönderilmemiş olduğu anlaşılmıştır. Gönderilen oyların incelenmesinde ise Mesa Soket Konnektör ve Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti ile Mesa Oto Elektrik Mam. San ve Tic. Ltd. Şti.’nin konkordato projesini “Onaylıyorum” ve “Onaylamıyorum” seçeneklerini birlikte seçerek iki seçeneği de imzaladıkları ve anılan oyların kabul oyları arasında gösterilmesi karşısında konkordato komiseri tarafından bu sonuca nasıl ulaşıldığı ise anlaşılamamıştır. Geri çevirme gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle dosyanın bu haliyle istinaf incelemesinin yapılamayacağı açıktır.
Mahkemece yapılacak iş; komiserden de yazılı bir şekilde sorularak; alacaklıların alacaklarını kayıt dilekçeleri, bu alacakların ne kadarının kabul edildiğine dair tutanaklar (İİK m.300), çekişmeli hale gelen alacaklar ile mahkeme kararları (İİK m.302/6), alacaklılar toplantısı hazirun ve oy tutanakları, iltihak süresi içerisinde kullanılan ve daha önce gönderilmeyen oylar dahil hangi alacaklının ne yönde oy kullandığına dair tutanaklar gibi esasa etkili belgelerin asıllarının temin edilmesi, aynı zamanda; Mesa Soket Konnektör ve Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti ile Mesa Oto Elektrik Mam. San ve Tic. Ltd. Şti.’nin konkordato projesini “Onaylıyorum” ve “Onaylamıyorum” seçeneklerini birlikte seçerek iki seçeneği de imzaladıkları ve anılan oyların kabul oyları arasında gösterilmesi gibi durumlar dikkate alınarak, konkordato komiserinden “kabul oyu” sonucuna ve nihai raporda ulaşılan oylama sonuçlarına nasıl ulaşıldığı hususunda yukarıda açıklanan dayanak belgelerini de içeren ek rapor alınarak dosyaya eklenmesi, yukarıda bir kısmı belirtilen dosyada olması gerekip de dosya içerinde bulunmayan tüm evrakların asıllarının eksiksiz olarak, ilgisine göre gruplanıp ayrı klasörlere eklenmesi, dizi pusulasına bağlanması ve dosyanın eksiksiz olarak yeniden istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesinden ibarettir. Bu eksikliğin giderilmesi için; HMK’nın 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.08/11/2023

…
Başkan …
¸e-imzalıdır
…
Üye …
¸e-imzalıdır
…
Üye …
¸e-imzalıdır
…
Katip …
¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*