Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1245
KARAR NO : 2023/929

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/04/2023
NUMARASI : 2022/108 Esas – 2023/195 Karar

ASIL DAVA
DAVACILAR : 1-… (T.C. NO: …) – …
2-… (T.C. NO: …) – …
3-… (T.C. NO: …) – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : TÜRKİYE HALK BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ : Av. … – …

DAVANIN KONUSU : Tazminat
DAVA TARİHİ : 16/07/2021

BİRLEŞEN DAVA : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’nin 2022/43 Esas

DAVACILAR : 1-… (T.C. NO : …) – …
2-… (T.C. NO: …) – …
3-… (T.C. NO: …) – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : TÜRKİYE HALK BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVANIN KONUSU : Tazminat
DAVA TARİHİ : 21/01/2022

KARAR TARİHİ : 07/06/2023
KR. YAZIM TARİHİ : 09/06/2023

6100 sayılı HMK’nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
1-Dosyanın incelenmesinde; davacı … adına vekaletname verildiği; davacılar … ve … adına vekaletname sunulmadığı görülmüştür. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; HMK’nın 114-(1)-f) maddesi gereğince; dava şartıdır.
Yapılacak iş; davacılar … ve … adına gerekçeli karar tebliği alan yine davacılar adına istinaf dilekçesi ibraz eden Av. …’ye muhtıra tebliği ile davacılar … ve … adına vekaletnamesini ibraz etmek üzere süre vermek ibraz edilmez/yeni vekaletname sunulmaz ise; gerekçeli kararın adı geçen davacılara tebliğ edilerek, istinaf süresi beklenerek yeniden istinaf incelemesi için dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
2-6100 sayılı HMK’nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK’nın 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Bu açıklamalara göre;
Davalının istinaf harçlarını yatırırken istinaf karar harcını maktu olarak yatırmadığı; davalının harçlardan muafiyetinin bulunmadığı; kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1/4 oranındaki 355,12-TL peşin istinaf harcı alınması gerektiği bu eksik harcın yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından var ise, ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise davalıya bu eksik istinaf karar harcını yatırması için 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi gereğince, işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerektiği, anlaşılmakla; eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesi karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
3-Eldeki dava ile birleştirilen Kocaeli 1. ATM’nin 22/03/2022 tarih 2020/43 Esas 2022/189 karar sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden dosya birleştirme işlemlerinin yapılmadığı, bu nedenle birleşen dosya evraklarının UYAP sisteminde dairemizce görülemediği anlaşılmakla birleşen dosyanın UYAP sistemi üzerinden birleştirme işlemlerinin yapılması gerekmektedir.
Bu açıklamalara göre de; Yukarıda madde numaraları belirtilen eksiklikler hususunda işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla; HMK’nın 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksiklerin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. 07/06/2023

…
Başkan …
¸e-imzalıdır.
…
Üye …
¸e-imzalıdır.
…
Üye …
¸e-imzalıdır.
…
Katip …
¸e-imzalıdır.

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*