Emsal Mahkeme Kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/963 E. 2022/814 K. 21.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/963 – 2022/814
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/963
KARAR NO : 2022/814

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :…
ÜYE :….
ÜYE :…
KATİP :…

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :11/02/2022
NUMARASI :2020/541 Esas – 2022/100 Karar

DAVACI :RUBA İÇ DIŞ HAZIR GİYİM TEKSTİL VE AKSESUARLARI TİC.
SAN. LTD.ŞTİ.
Erenler/SAKARYA
VEKİLİ :Av. …
DAVALILAR :1- DOĞUŞ OTOMOTİV SERVİS VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

VEKİLİ :Av. …

:2- ARK OTO MOTORLU ARAÇLAR SANAYİ VE TİCARET
ANONİM ŞİRKETİ –

VEKİLİ :Av. …

DAVA :Tazminat
DAVA TARİHİ :13/06/2018

KARAR TARİHİ :21/04/2022
KR. YAZIM TARİHİ :26/04/2022

6100 sayılı HMK’nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı, davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; davalı Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından; dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu; ibraz edilen vekaletnamenin süresinin 31/12/2019 tarihinde dolduğu görülmüş olup; bu tarihten sonrası için, davalı tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış usulüne uygun vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır.
Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; HMK’nın 114-(1)-f) maddesi gereğince; dava şartıdır. Yapılacak iş; davalı Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret Anonim Şirketi’ni temsil eden avukata, yeni vekaletname verilmiş ise; sunulması için adı vekaletnamede geçen avukat ya da avukatlara muhtıra tebliğ edilerek; muhtırada belirtilen sürede yeni vekaletname sunulur ise; dosyanın yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi; yeni vekaletname sunulmaz ise; gerekçeli kararın davalı Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret Anonim Şirketi’ne tebliğ edilerek; istinaf süresi beklenerek yeniden istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesinden ibarettir. Bu eksikliğin giderilmesi için; HMK’nın 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.21/04/2022

….
Başkan…
¸e-imzalıdır.


Üye…
¸e-imzalıdır.

Üye…
¸e-imzalıdır.

Katip …
¸e-imzalıdır.

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*