Emsal Mahkeme Kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/889 E. 2022/786 K. 07.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/889
KARAR NO : 2022/786

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/01/2022
NUMARASI : 2021/493 Esas – 2022/65 Karar

DAVACI : BİLÇE BİLİŞİM ÇEVRE ORTAK SAĞLIK VE İŞ GÜVENLİĞİ BİRİMİ TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : UZAYKON ÇATI SİSTEMLERİ SANAYİ TİCARET LTD. ŞTİ.
VEKİLİ : Av. … –
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2021

KARAR TARİHİ : 07/04/2022
KR. YAZIM TARİHİ : 16/04/2022

6100 sayılı HMK’nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
HMK’nın 344. maddesi, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tümünün ödenmesi gerektiğini, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği hükmünü içermektedir.
Somut olayda; karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekilinin yatırması gereken, istinaf kanun yolu başvuru ve istinaf nispi karar harcını yatırmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesince bu eksik harçların tamamlanması için çıkartılan muhtıranın davalı vekiline 12/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından eksik harçların süre bitim tarihinden sonra 22/03/2022 tarihinde ikmal edildiği ancak HMK’nın 344. maddesi hükmü istinaf başvurusunda bulunan tarafça gerekli harç ve giderlerin yazılı bildirime karşın verilen süre içerisinde yatırılmaması yahut ikmal edilmemesi halinde başvurunun yapılmamış sayılmasına ilişkin kararın ilk derece mahkemesine ait bir görev olduğunu belirtmekle mahkemece bu yönde bir karar verilmesi ve ilgilinin bu (ek) karara karşı HMK’nin 346/2. maddesi uyarınca bir haftalık süre içerisinde istinaf isteminde bulunulması halinde dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Açıklanan bu yöndeki eksikliğin giderilmesi için; HMK.’nun 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. 07/04/2022


Başkan-…
¸e-imzalıdır


Üye-…
¸e-imzalıdır


Üye-…
¸e-imzalıdır


Katip-…
¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*