Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/880 – 2022/778
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/880
KARAR NO : 2022/778

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :… (…)
ÜYE :… (…)
ÜYE :… (…)
KATİP :… (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :22/12/2021
NUMARASI :2017/639 Esas – 2021/651 Karar
ASIL DAVA
DAVACI :ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ – Büyükdere Cad. İş Kuleleri Kule:2 Kat:23 4. Levent/İSTANBUL
VEKİLİ :Av. ….
DAVALILAR :1- …..
VEKİLİ :Av. ….
:2- …..
:3-……
:4-İSPET PETRO KİMYA SAN. VE TİC. A.Ş. ADINA OĞUZ CAN – Mahmutpaşa Mah. Kanalboyu Cad. No: 135 Kullar Başiskele/KOCAELİ
VEKİLİ :Av. ……
:5-İSPET PETROKİMYA SAN VE TİC.A.Ş. – Mahmutpaşa Mh. Kanalboyu Cd. N:135 Kocaeli Merkez/KOCAELİ
VEKİLİ :Av……..
DAVA TARİHİ :16/06/2017
DAVA TÜRÜ :Tazminat
BİRLEŞEN DOSYA :Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/640 Esas sayılı dosyası
DAVACILAR :DUETTO GIDA İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. – Tepecik M. İstiklal Kapanönü Mevkii No:34 İzmit/KOCAELİ
VEKİLİ :Av……….
DAVALILAR :1-………..
VEKİLİ :Av. ………
:2-…………
:3-…………
:4-İSPET PETRO KİMYA SAN. VE TİC. A.Ş. ADINA OĞUZ CAN – Mahmutpaşa Mah. Kanalboyu Cad. No: 135 Kullar Başiskele/KOCAELİ
VEKİLİ :Av…………
:5-İSPET PETROKİMYA SAN VE TİC.A.Ş. – Mahmutpaşa Mh. Kanalboyu Cd. N:135 İzmit/KOCAELİ
VEKİLİ :Av. ………..
DAVA TARİHİ :16/06/2017
DAVA TÜRÜ :Tazminat
BİRLEŞEN DOSYA :Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/641 Esas sayılı dosyası
DAVACI MÜTEVEFFA :…
MİRASÇILAR :1-…
:2-….
:3-….
:4-….
VEKİLİ :Av….
DAVALILAR :1-….
VEKİLİ :Av….
:2-….
:3-….
:4-İSPET PETRO KİMYA SAN. VE TİC. A.Ş. ADINA OĞUZ CAN – Mahmutpaşa Mah. Kanalboyu Cad. No: 135 Kullar Başiskele/KOCAELİ
VEKİLİ :Av…..
:5-İSPET PETROKİMYA SAN VE TİC. A.Ş. – Mahmutpaşa Mh. Kanalboyu Cd. N:135 İzmit/KOCAELİ
VEKİLİ :Av…..
DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :16/06/2017

KARAR TARİHİ :07/04/2022
KR. YAZIM TARİHİ :11/04/2022
6100 sayılı HMK’nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK.’nun 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK.’nun 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Davalı İspet Petrokimya San ve Tic. A.Ş.’nin istinaf harçlarını yatırırken asıl davaya ilişkin 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 80,70-TL istinaf karar harcını yatırdığı başkaca harç yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
1-Davanın nispi harca tabi olduğu ve asıl dava yönünden 13.489,96-TL harç alınması gerektiği ancak, 80,70-TL nispi harç alınmış olması nedeniyle bu yatan harcın mahsubu ile kalan 13.409,26-TL eksik harcın yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığı,
2-Davalı İspet Petrokimya San ve Tic. A.Ş.’nin tarafın istinafının asıl dava ve birleşen davalar yönünden olduğu, birleşen davalarda her dava bağımsızlığını korur ve istinaf halinde her dava için ayrı ayrı istinaf harcı ve istinaf yoluna başvurma harcı yatırılmalıdır.
a)Birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/640 Esas sayılı dava dosyasında 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 9.477,62-TL- istinaf karar harcının eksik alındığı anlaşılmaktadır.
b)Birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/641 Esas sayılı dava dosyasında 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 20.904,81-TL istinaf karar harcının eksik alındığı anlaşılmaktadır.
Bu açıklamalara göre;
Davalı İspet Petrokimya San ve Tic. A.Ş.’nin asıl dava yönünden 13.409,26-TL istinaf karar harcı, birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/640 Esas sayılı dava dosyasında 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 9.477,62-TL- istinaf karar harcının, Birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/641 Esas sayılı dava dosyasında 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 20.904,81-TL istinaf karar harcının harçların yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından, var ise ödemelere ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise davalı tarafa bu eksik istinaf harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.07/04/2022

…
Başkan …
¸e-imzalıdır
…
Üye …
¸e-imzalıdır
…
Üye …
¸e-imzalıdır
…
Katip …
¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*