Emsal Mahkeme Kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/817 E. 2023/866 K. 29.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/817
KARAR NO : 2023/866

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2021
NUMARASI : 2019/163 Esas – 2021/779 Karar

ASIL DOSYA
DAVACI : … – … – …
VEKİLLERİ : Av. … …
DAVALI : LEDAPHARMA İLAÇ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. – … …
VEKİLLERİ : Av. … –
Av. … –

BİRLEŞEN DOSYA : Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/322 Esas
DAVACI : EGEDERM PHARMA OTC SAĞLIK VE MEDİKAL ÜRÜNLERİ GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – … …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : LEDAPHARMA İLAÇ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. – … …
VEKİLLERİ : Av. … -…
Av. … -…
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ : 13/04/2019
KARAR TARİHİ : 29/05/2023
KR. YAZIM TARİHİ : 29/05/2023

6100 sayılı HMK’nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Tarafların istinaf talepli dilekçelerinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK’nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK’nın 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Buna göre;
Tarafların istinaf taleplerinin, asıl dava ve birleşen davalar olmak üzere her iki dosya yönünden olduğu; davacının istinaf taleplerinin; asıl davada, reddolan mavevi tazminat talebi yönünden olduğu ve bu talebe ilişkin maktu harcı ödediği ancak birleşen davada; reddolan maddi ve manevi tazminat yönünden ayrı ayrı harç alınması gerektiği her davacı için ayrı ayrı maddi ve manevi tazminat yönünden istinaf kanun yoluna başvuru ve istinaf karar harcının maktu olarak yatırması gerektiği;
Davalının istinaf talebinin asıl davada kabul olan miktar yönünden olduğu ve bu talebe ilişkin nispi karar harcı ve istinaf başvuru harcını ödediği ancak birleşen dosyadaki istinaf talepleri maddi ve manevi tazminat yönünden ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvuru ve istinaf karar harcının maktu olarak yatırması gerektiği; eksik harçların yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından, var ise ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise birleşen dava davacısına, bu eksik istinaf harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.29/05/2023


Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*