Emsal Mahkeme Kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1403 E. 2022/1349 K. 23.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1403 – 2022/1349
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1403
KARAR NO : 2022/1349

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :22/12/2021
NUMARASI :2017/639 Esas – 2021/651 Karar

ASIL DAVA
DAVACI :ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. …
DAVALILAR :1-…
VEKİLİ :Av. ..
:2-…
:3-…
:4-İSPET PETRO KİMYA SAN. VE TİC. A.Ş. …
VEKİLİ :Av….
:5-İSPET PETROKİMYA SAN VE TİC.A.Ş. -…
VEKİLİ :Av. …
DAVA TARİHİ :16/06/2017
DAVA TÜRÜ :Tazminat

BİRLEŞEN DAVA :Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/640 Esas sayılı dosyası
DAVACILAR :DUETTO GIDA İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ….
VEKİLİ :Av. …
DAVALILAR :1-…
VEKİLİ :Av. …
:2-…
:3-…
:4-İSPET PETRO KİMYA SAN. VE TİC. A.Ş. …
VEKİLİ :Av….
:5-…
VEKİLİ :Av. …
DAVA TARİHİ :16/06/2017
DAVA TÜRÜ :Tazminat

BİRLEŞEN DAVA :Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/641 Esas sayılı dosyası
DAVACI MÜTEVEFFA :…
MİRASÇILARI :1-…
:2-…
:3-…
:4-…
VEKİLİ :Av. …
DAVALILAR :1-…
VEKİLİ :Av. …
:2-…
:3-…
:4-İSPET PETRO KİMYA SAN. VE TİC. A.Ş….
VEKİLİ :Av. …
:5-İSPET PETROKİMYA SAN VE TİC. A.Ş….
VEKİLİ :Av. …

DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :16/06/2017

KARAR TARİHİ :23/06/2022
KR. YAZIM TARİHİ :24/06/2022

6100 sayılı HMK’nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
Asıl ve birleşen davalar; tazminat istemine ilişkindir.
Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 22/12/2021 tarih, 2017/639 Esas – 2021/651 Karar sayılı kararı ile; asıl dava ile birleşen 2017/640 Esas ve 2017/641 Esas sayılı davalarının kısmen kabulüne karar verilmiş olup, davalı İspet Petrokimya San ve Tic. A.Ş. tarafından istinaf harç ve masrafları yatırılmadan, adli yardım talepli istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Dairemizce verilen adli yardım talebinin reddine dair 06/06/2022 tarih ve 2022/1403 Esas sayılı karar davalı İspet Petrokimya San ve Tic. A.Ş.’ye tebliğ edilmiş, davacının itirazı üzerine, dosya itirazı incelemekle görevli Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine gönderilmiş, 8. Hukuk Dairesinin 21/06/2022 tarihli, 2022/3 D.İş ve 2022/3 d.iş Karar sayılı itirazın reddi kararı üzerine Dairemizin adli yardım talebinin reddi kararı kesinleşmiştir.
Tüm dosya kapsamı itibariyle; Davalı İspet Petrokimya San ve Tic. A.Ş.’nin istinaf harçlarını yatırırken asıl davaya ilişkin 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 80,70-TL istinaf karar harcını yatırdığı başkaca harç yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
1-Davanın nispi harca tabi olduğu ve asıl dava yönünden 13.489,96-TL harç alınması gerektiği ancak, 80,70-TL nispi harç alınmış olması nedeniyle bu yatan harcın mahsubu ile kalan 13.409,26-TL eksik harcın yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığı,
2-Davalı İspet Petrokimya San ve Tic. A.Ş.’nin tarafın istinafının asıl dava ve birleşen davalar yönünden olduğu, birleşen davalarda her dava bağımsızlığını korur ve istinaf halinde her dava için ayrı ayrı istinaf harcı ve istinaf yoluna başvurma harcı yatırılmalıdır.
a)Birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/640 Esas sayılı dava dosyasında 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 9.477,62-TL- istinaf karar harcının eksik alındığı anlaşılmaktadır.
b)Birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/641 Esas sayılı dava dosyasında 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 20.904,81-TL istinaf karar harcının eksik alındığı anlaşılmaktadır.
Bu açıklamalara göre;
Davalı İspet Petrokimya San ve Tic. A.Ş.’nin asıl dava yönünden 13.409,26-TL istinaf karar harcı, birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/640 Esas sayılı dava dosyasında 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 9.477,62-TL istinaf karar harcının, Birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/641 Esas sayılı dava dosyasında 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 20.904,81-TL istinaf karar harcının harçların yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından, var ise ödemelere ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise davalı tarafa bu eksik istinaf harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.23/06/2022


Başkan…
¸e-imzalıdır.

Üye…
¸e-imzalıdır.

Üye …
¸e-imzalıdır.

Katip…
¸e-imzalıdır.

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*