Emsal Mahkeme Kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2021/2134 E. 2021/2075 K. 02.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2134 – 2021/2075
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2134
KARAR NO : 2021/2075

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :…
ÜYE :…
ÜYE :…
KATİP :…

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :09/09/2021
NUMARASI :2019/114 Esas – 2021/656 Karar

DAVACI :AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -…
VEKİLİ :Av. …
DAVALI :TASFİYE HALİNDE PLASTİKSAN AMBALAJ ATIK GERİ DÖNÜŞÜM İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ..
TASFİYE MEMURU :…
VEKİLİ :Av. ..
DAVA :Tazminat
DAVA TARİHİ :26/01/2018

KARAR TARİHİ :02/12/2021
KR. YAZIM TARİHİ :02/12/2021
6100 sayılı HMK’nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı, taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuştur.
Taraf vekillerinin istinaf talepli dilekçelerini yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
1-6100 sayılı HMK’nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK’nın 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Bu açıklamalara göre;
Davalı tarafın 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 1.439,51 TL nisbi istinaf karar harcını yatırdığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından, var ise ödemelere ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise davalı tarafa bu harçları yatırması için 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
2-6100 sayılı HMK’nın 347-(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
İstinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP’tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Buna göre; davalı tarafın istinaf talepli dilekçesinin davacı vekiline usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK’nın 347-(1) maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurusuna davacı vekili tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.02/12/2021


Başkan …
¸e-imzalıdır
….
Üye…
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip..
¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*