Emsal Mahkeme Kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2021/1679 E. 2021/2076 K. 02.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1679
KARAR NO : 2021/2076

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :17/02/2021
NUMARASI :2019/386 Esas – 2021/117 Karar

DAVACI :RIVA NAK. TURZ. İNŞ. TAAH. VE GIDA ÜRÜN. İTH. İHR. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. –
VEKİLİ :Av. …
DAVALI :… –
VEKİLİ :Av. … İ
DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :19/06/2019

KARAR TARİHİ :02/12/2021
KR. YAZIM TARİHİ :03/12/2021

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davalı vekili tarafından sunulan 08/11/2021 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Dava; taşıma sözleşmesi nedeniyle düzenlenen faturadan doğan alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili ilk derece mahkemesinin 17/02/2021 tarihli kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuş, davalı vekili ilk derece mahkemesine UYAP’tan gönderdiği 19/11/2021 tarihli dilekçesiyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir.
6100 sayılı HMK’nın “Başvurma Hakkından Feragat” başlıklı 349. maddesine göre;
(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.
(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
Somut olayda; davalı vekilinin istinaf talebinden feragat ettikleri görülmekle; 6100 sayılı HMK’nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nın 349-(2) maddesi uyarınca, davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,
2-Davalı tarafça yatırılan 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; 1.029,30 TL istinaf karar harcından 59,30-TL istinaf karar harcının mahsubu ile artan 970,00 TL’nin talep halinde davalıya iadesine,
3-Davalının yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
5-Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,
İlişkin HMK’nın 349. maddesi uyarınca; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile KESİN olmak üzere karar verildi. 02/12/2021


Başkan-…
¸e-imzalıdır


Üye-…
¸e-imzalıdır


Üye-…
¸e-imzalıdır


Katip-…
¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*