Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1351
KARAR NO : 2021/1320

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :… (…)
ÜYE :… (…)
ÜYE :… (…)
KATİP :… (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :15/03/2021
NUMARASI :2016/332 Esas – 2021/221 Karar

ASIL DAVA
DAVACI :ALLİANZ SİGORTA A.Ş. –
VEKİLİ :Av. …
DAVALI :… -.
VEKİLİ :Av. ….
DAVANIN KONUSU :Rücuen Tazminat
DAVA TARİHİ :12/02/2016
BİRLEŞEN DAVA :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/1068 Esas sayılı dosyası
DAVACI :ALLİANZ SİGORTA A.Ş. -.
VEKİLİ :Av. … -.
DAVALI :FİLTRE SANAYİ VE TİCARET A.Ş. -.
VEKİLİ :Av. … -.
DAVANIN KONUSU :Rücuen Tazminat
DAVA TARİHİ :17/12/2018

KARAR TARİHİ :02/09/2021
KR. YAZIM TARİHİ :02/09/2021
6100 sayılı HMK’nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Davacı vekilinin istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.’nun 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK.’nun 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Davacı tarafın istinaf harçlarını yatırırken asıl davaya ilişkin 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 59,30 TL istinaf karar harcını yatırdığı başkaca harç yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Davacı tarafın istinafı, asıl dava ve birleşen dava yönündendir. Birleşen davada, her dava bağımsızlığını korur ve istinaf halinde, her dava için ayrı ayrı istinaf harcı ve istinaf yoluna başvurma harcı yatırılmalıdır.
Bu açıklamalara göre;
Birleşen dava dosyasında 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 59,30 TL istinaf karar harcının eksik alındığı anlaşılmaktadır.
Söz konusu bu harçların yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından, var ise ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise davacı tarafa bu eksik istinaf harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK’nın 352. maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.02/09/2021

…
Başkan …
¸e-imzalıdır
…
Üye …
¸e-imzalıdır
…
Üye …
¸e-imzalıdır
…
Katip …
¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*