Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/29
KARAR NO : 2023/6

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/09/2022
NUMARASI : 2021/240 Esas – 2022/409 Karar

İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av. … … -…
Av. … … – …

DAVACILAR : 1-… … – …
2-… … … – …
3-… … – …
VEKİLİ : Av. … … -…

DAVALI : … … – …

DAVALI : MAİ TUR TAŞIMACILIK VE TURİZM TİC.LTD. ŞTİ
VEKİLİ : Av. … … -…

Birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/492 esas sayılı dosyası

İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av. … … … -…
Av. … … – …

DAVACILAR : … … – …
… … – …
VEKİLİ : Av. … … -…

DAVALI : MAİ TUR TAŞIMACILIK VE TURİZM TİC.LTD. ŞTİ
VEKİLİ : Av. … … -…
DAVALI : … … – …- …

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 18.10.2022
İSTİNAFA GELİŞ TARİH : 04.01.2023
KARAR TARİHİ : 11.01.2023
YAZIM TARİHİ : 11.01.2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş, karara karşı davalı Sompo Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararlara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması halinde, istinaf kanun yoluna başvuran davalının mahkemece hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının 1/4 ünü nispi istinaf karar harcı olarak yatırması gerekir.
Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalı Sompo Sigorta A.Ş’den 7.343,33 TL nispi istinaf karar harcı alınması gerekirken yalnızca 80,70+5.561,00=5.641,70 TL istinaf karar harcı alındığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nun 344. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından eksik harcın bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmaz ise mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilir. Açıklanan şekilde işlem yapmak yetkisi kararı veren mahkemeye aittir.
Şu durumda; davalı Sompo Sigorta A.Ş vekili tarafından eksik yatırılan 1.701,63 TL istinaf karar harcının tamamlanması için 6100 sayılı HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
İstinaf kanun yoluna başvuran davalı Sompo Sigorta A.Ş vekiline eksik kalan 1.701,63 TL nispi istinaf karar harcını bir haftalık kesin süre içinde yatırması, aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunda muhtıra çıkartılarak, kesin süre içerisinde istinaf karar harcının tamamlanıp tamamlanmamasına göre HMK 344.maddesi gereğince yapılması gereken işlemler yapıldıktan sonra, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 11.01.2023

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

*Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır

*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*