Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1611
KARAR NO : 2023/1391

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/05/2023
NUMARASI : 2021/75 Esas – 2023/314 Karar

İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI : SUKAY TURİZM OTELCİLİK GIDA RESTAURANT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av. …-…
Av. …-…
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : TUNALAR MOTORLU ARAÇLAR TİCARET A.Ş.
VEKİLİ : Av. …-…

DAVALI : … – …

DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. …- …

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

BAŞVURU TARİHİ : 23.06.2023 – 24.08.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 12.10.2023
KARAR TARİHİ : 20.10.2023
YAZIM TARİHİ : 20.10.2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın ve kazanç kaybının tazminine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ile davalı Tunalar Motorlu Araçlar Tic. A.Ş vekili vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
HMK’nun 344. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuran tarafın istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderleri yatırması gerekir. Bunlar istinaf kanun yoluna başvurma şartıdır. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından eksikliklerin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir.
Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalı Tunalar Motorlu Araçlar Tic. A.Ş vekilinin 1.010,25 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken taraftan 269,85 TL maktu istinaf karar harcı alındığı anlaşılmıştır.
Şu durumda; ilk derece mahkemesi tarafından eksik olan 740,40 TL istinaf karar harcının tamamlanması için davalı vekiline muhtıra tebliğ edilerek HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılması gerektiğinden, HMK’nun 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İstinaf kanun yoluna başvuran davalı Tunalar Motorlu Araçlar Tic. A.Ş vekiline eksik alınan 740,40 TL istinaf nispi karar harcını bir haftalık kesin süre içinde yatırması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunda muhtıra çıkartılması,
2-Kesin süre içerisinde istinaf karar harcının tamamlanıp tamamlanmamasına göre HMK’nun 344. maddesi gereğince yapılması gereken işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 20.10.2023

Başkan …
e-imzalıdır

*Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır

*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*