Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/114
KARAR NO : 2023/84

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08.06.2022
NUMARASI : 2019/257 Esas – 2022/311 Karar

İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACILAR : 1-… – …
2-… – …
VEKİLLERİ : Av. … -… Av. …- …
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : 1 -… -…
VEKİLİ : Av. …-…

DAVALI : 2 -ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …-…

İHBAR OLUNAN : İZMİT BELEDİYE BAŞKANLIĞI
VEKİLİ : Av. … -…

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 09.12.2022-19.12.2022
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 19.01.2023
KARAR TARİHİ : 24.01.2023
YAZIM TARİHİ : 24.01.2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.06.2015 tarihinde müvekkillerinin İzmit Cumartesi pazar alanı güzergahında maddi ve bedensel zararlı trafik kazası geçirdiklerini, davalı idaresindeki … Plakalı aracın hız sınırını aşarak davacıların pazar tezgahını kurmakta oldukları ipi çekmiş ve ipe bağlı olan demirlerin müvekkiller ve müvekkil …’ nun pazar işlerinde kullandıkları park halindeki … Plakalı araca zarar verdiğini, kaza sonrası müvekkilleri yolda süreklemek suretiyle vücutlarındaki bedensel zararları arttırdığı, dava kesinleşinceye kadar davalıların mal kaçırmasının engellenmesi amacıyla … Plakalı araca İhtiyati Haciz konulmasını, davacı müvekkili …ı için davalı … açısından kaza tarihinden itibaren 1.000,00 TL maddi 5.000,00 TL manevi tazminatın işletilecek yasal tazminatıyla birlikte, Allianz Sigorta şirketine maddi tazminatın 05.10.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte; Davacı … için davalı … açısından kaza tarihinden itibaren 1.000,00 TL maddi 25.000,00 TL manevi tazminatın işletilecek yasal tazminatıyla birlikte, Allianz Sigorta Şirketine maddi tazminatın 05.10.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk derece mahkemesi tarafından maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu karara karşı davacılar vekili ve davalılardan … vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
H.M.K’nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur.
Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli karar ile istinaf dilekçelerinin ihbar olunan İzmit Belediye Başkanlığı’na tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebligat eksikliğinin giderildikten sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
İhbar olunan İzmit Belediye Başkanlığı vekiline gerekçeli karar ve istinaf dilekçelerinin tebliğ edilmesi ve eksiklikler giderildiğinde istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 24.01.2023

*Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır

*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*