Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/91 Esas – 2023/283
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/91 Esas
KARAR NO : 2023/283

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ : …
DAVALI : …

DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli
DAVA TARİHİ : 17/02/2023
KARAR TARİHİ : 12/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 20/06/2019 tarihinden bu yana olağan genel kurul toplantılarını gerçekleştiremediğini, herhangi bir faaliyette bulunmadığını ve zaruri olan organlarını oluşturamadığını, kooperatifin son genel kurul toplantısının 20/06/2019 tarihinde yapıldığını belirterek davalı kooperatifin feshi ve tasfiyesini, tasfiye işlemleri için kooperatife tasfiye heyeti atanmasını talep etmiştir.
Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtları getirtilmiş, davalı kooperatifin 16/11/2009 tarihinde kurulduğu, son tescilin 16/08/2011 tarihinde yapıldığı belirtilmiş kooperatife ait ilanların birer suretleri gönderilmiştir.
Davalı kooperatife TK 35 maddesine göre tebligat yapılabilmiş, davaya cevap verilmemiştir.
Dava, ….Kooperatifler Kanunu’nun 81/6 maddesi uyarınca davalı kooperatifin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir.
Kooperatifler Kanunun dağılma sebeplerinin düzenlendiği 81 maddesinde
Kooperatif:
1. Anasözleşme gereğince,
2. Genel Kurul kararı ile,
3. İflasın açılmasıyla,
4. Kanunlarda öngörülen diğer hallerde, ilgili bakanlığın mahkemeden alacağı karar üzerine,
5. Diğer bir kooperatifle birleşmesi veya devralınması suretiyle,
6. Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde,
7. Amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili Bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararla,
Dağılır.
Davacı tarafından sunulan belgelerde davalı kooperatifin son genel kurulunu 20/06/2019 tarihinde yaptığı, 20/12/2022 tarihli inceleme raporuna göre de kooperatifin organlarını teşekkül ettiremediği ve amacını gerçekleştirme imkanının kalmadığı belirtilmiştir. Üst üste 3 yıl genel kurul yapılmamış olması halinde kooperatifin feshedilmiş sayılacağı kanunun ifadesidir. Davalı kooperatifin 2020 2021 ve 2022 yıllarına ait genel kurul toplantılarını yapmadığı ve bu haliyle dağılmış sayıldığı anlaşılmaktadır Bu halde tasfiyenin sağlanması için tasfiye memurunun atanması gereklidir. Davacı Bakanlığının tarımsal kalkınma kooperatiflerini denetim yetkisi de nazara alındığında davacının dağılmış sayılan davalı kooperatifin tasfiyesi için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi talebinde hukuki yararı bulunmaktadır. Ayrıca kooperatifin organlarının teşekkül ettirememesi ve faaliyetinin olmaması itibariyle amacını gerçekleştirebilme imkanının kalmadığı da anlaşılmaktadır.
Açıklanan gerekçelerle davanın kabulüne ve davalı kooperatifin … Kanunu’nun 81/6 maddesi uyarınca dağılmış sayıldığının tespiti ile tasfiyesine ve tasfiye memuru atanmasına dair aşağı şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı …Kooperatifi’nin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun ../… maddesi uyarınca dağılmış sayıldığının tespitine ve tasfiyesine,
2-Tasfiye işlemlerini gerçekleştirmek üzere tasfiye memuru olarak SMMM Sevgi Korkmaz’ın (TC kimlik no …) atanmasına,
3-Tasfiye memuru için 5.300,00 TL ücret taktirine, karar kesinleştiğinde ücretin davacı gider avansından tasfiyenin tamamlanması beklenmeksizin derhal ödenmesine,
4-Karar kesinleştiğinde bir örneğinin Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
5-Davacı harçtan muaf olduğundan dava açılırken alınmayan 179.90 TL başvuru harcı ile 179.90 TL karar harcının davalı Kooperatif’ten alınarak hazineye irat kaydına,
6-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı Kooperatif’ten alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yapılan 5.300,00 TL tasfiye memuru ücreti ve 251 TL posta giderinden ibaret toplam 5551,00 TL yargılama giderinin davalı Kooperatif’ten alınarak davacıya verilmesine,
8-HMK’nın 120. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından karar kesinleşene kadar yapılacak masraflar mahsup edilerek arta kalan miktar olduğu taktirde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
9-Kararın HMK 321/2 maddesi gereğince taraflara tebliğine,
10-Kararın ayrıca tasfiye memuruna da tebliğine,
Dair, HMK 320 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek ya da başka yer ticaret mahkemesi aracılığıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmaz üzere oybirliği ile karar verildi.12/05/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır