Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/470 Esas – 2023/462
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/470 Esas
KARAR NO : 2023/462

HAKİM :…
KATİP : …

DAVACI : .
VEKİLİ : …

DAVALI :…
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 17/03/2020 tarihinde sözleşme akdedilmiş olup, sözleşmede ise 930.000,00-TL+KDV şeklinde anlaşıldığını, bu tutarın 480.000-TL’si nakit geri kalanının tam hisseli 1 bağımsız bölümün davalı tarafa devredilmesi şeklinde anlaşıldığını, A ve B blok için yapacağı herhangi bir ödeme kalmamasına karşın, davalı almakla yükümlü olduğu tescil belgelerini alığ davacı şirkete teslim etmediğini, Davalı taraf tarafından ikame edilen mahkememizin …/… Esas sayılı dosyasında görülen dava da taraflar arasındaki 17.03.2020 tarihli …Evi …-…-… Blokları Asansör İşleri Anahtar Teslim Götürü Bedel Usulü Sözleşme ve eki niteliğindeki Protokol’lere istinaden haksız şekilde ikame edildiğini, bu bakımdan iş bu dava ile aralarında bağ bulunduğu ve aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olduğu dikkate alındığında işbu davanın mahkememizin …/… Esas sayılı dosyası ile birleşmesi gerektiğini, bu nedenlerle yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, şimdilik 5.000,00-TL zararın müvekkil şirkete ödenmesini, davanın …/… Esas sayılı dosyamız ile birleştirilmesini dava ve talep etmiştir.
Mahkememize açılan işbu dava dosyası ile mahkememizin …/… Esas sayılı dosyasıyla aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan bu dosyanın mahkememizin …/….. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyamızın mahkememizin …/… Esas sayılı dosyasıyla aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan bu dosyanın mahkememizin …/… Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRMESİNE, esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Yargılama giderleri hususunda birleştirilen dosya üzerinden değerlendirme yapılmasına,
3-Birleştirme kararın taraf vekillerine tebliğine,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re’sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/09/2023

Katip …
e-imzalı.

Hakim …
e-imzalı