Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/448 Esas – 2023/563
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/448 Esas
KARAR NO : 2023/563

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLLERİ : Av…

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu edilen -Keşidecisi … … olan … Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 25/08/2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi … … olan … Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 25/08/2023 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi …… … olan … Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 28/08/2023 keşide tarihli 55.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi … … olan … Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 30/08/2023 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi … … olan Halk Bankası İstanbul Esenler şubesinden alınmış 01/09/2023 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, … çek numaralı çeklerin davacı tarafından kaybedildiğini, çeklerin bulamadığını, bu sebeple çeklere ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptalini taleple dava etmiştir.
… … Bankası İstanbul Esenler Şubesine müzekkere yazılarak çekler hakkında bilgiler celp edilmiştir, Çekler üzerine tedbir konulmuştur.
İlanların yapılması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’ne müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin 15/10/2023 havale tarihli dilekçesi ile; çeklerin hakkında açmış olduğu çek iptali davasından feragat ettiklerini, beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı vekilince davadan feragat ettiklerine ilişkin dilekçe sunulmuş olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisi olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK’nun 311. Maddesinde “Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur” hükmü yer almaktadır. Davacı vekilinin feragat dilekçesi uyarınca HMK’nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Açılan davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
5-İlgili Bankaya müzekkere yazılarak çekler üzerine konulan tedbirlerin kaldırılmasına,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden verilen kararın, davacı vekiline tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re’sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek karar verildi. 16/10/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza