Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/376 Esas – 2023/539
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/376 Esas
KARAR NO : 2023/539

HAKİM : …
KATİP : …
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : (-HASIMSIZ)

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 04/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin Sakarya’da toplu yemek satım işi ile ilgilendiğini, yemek satımları ile ilgili bazı zamanlar çek tahsil ettiğini, … … ait … çek nolu 7400-TL bedelli, keşidecisinin … Alüminyum İmalat San. ve Tic. A.Ş. olan çekin davacı tarafından kaybedildiğini, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, hüküm kesinleşinceye kadar dava konusu çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2023/… Esas – 2023/… Karar sayılı görevsizlik kararıyla dosya aslı mahkememize tevdi edilmiş, mahkememizin yukarıda belirtilen (YENİ ESAS) sırasına kaydı yapılmıştır.
Mahkememizce … … Anonim Şirketi Gebze Organize Sanayi Şubesi’ne “… … Anonim Şirketi / Gebze Organize Sanayi Şubesi’ne ait … Çek Seri Numaralı, 06/04/2015 Keşide Tarihli, Keşide Yeri Gebze olan, Keşidecisi … Alüminyum İmalat Sanayi ve Tic. A. Ş. Olan, 7.400,00-TL Bedelli çek” hesap sahibinin, çekin keşideciye verilip verilmediği, keşideci bilgileri, çekin ibraz edilip edilmediği, edildiyse kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin varsa ibraz edenin/edenlerin açık kimlik bilgileri, ne zaman ve nereye ibraz edildikleri, ödenip ödenmedikleri, ödenmişse kime/kimlere ödendiği, çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
… … Anonim Şirketi’nin 31/07/2023 Tarihli yazılı cevabı ile; Bahse konu çekin … Bank A.Ş. Tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiği, ibraz anındaki hesap bakiyesinin yetersiz olduğundan çek tutarının ödenmediği, karşılıksız işlemlerine tabi tutulduğu, şeklinde cevap verilmiştir.
Mahkememizce … Bank Anonim Şirketi’ne dava konusu edilen “… … Anonim Şirketi / Gebze Organize Sanayi Şubesi’ne ait … Çek Seri Numaralı, 06/04/2015 Keşide Tarihli, Keşide Yeri Gebze olan, Keşidecisi … Alüminyum İmalat Sanayi ve Tic. A. Ş. Olan, 7.400,00-TL Bedelli çekin” bankaya kim tarafından ibraz edildiğinin, ibraz eden kişinin açık kimlik bilgilerinin ve çekin önlü – arkalı bir suretinin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı ile; bahse konu çekin Tam Finans Faktoring A.Ş. Tarafından 27/01/2015 tarihinde bankaya ibraz edildiğinin, söz konusu çekin ibraz anındaki önlü arkalı fotokopinin de yazı ekinde gönderildiği, şeklinde cevap verilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Mahkememizce düzenlenen 05/09/2023 tarihli muhtıranın davacı vekiline 11/09/2023 tarihinde tebliğ edildiği, muhtıraya rağmen “… … Anonim Şirketi / Gebze Organize Sanayi Şubesi’ne ait …978 Çek Seri Numaralı, 06/04/2015 Keşide Tarihli, Keşide Yeri Gebze olan, Keşidecisi … Alüminyum İmalat Sanayi ve Tic. A. Ş. Olan, 7.400,00-TL Bedelli çeki” elinde bulunduran … … Faktoring A. Ş.’ne karşı çek istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla; davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davacının “… … Anonim Şirketi / Gebze Organize Sanayi Şubesi’ne ait … Çek Seri Numaralı, 06/04/2015 Keşide Tarihli, Keşide Yeri Gebze olan, Keşidecisi … Alüminyum İmalat Sanayi ve Tic. A. Ş. Olan, 7.400,00-TL Bedelli çekin” iptali talebinin reddine,
2-Alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 89,95-TL’nin davacıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinden yatırana iadesine,
5-Teminatın HMK 392/2 maddesi gereği dosya kesinleştikten bir ay sonra iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re’sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/10/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı