Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/276 Esas – 2023/518
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/276 Esas
KARAR NO : 2023/518

BHAKİM : …
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : (-HASIMSIZ)

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının, … ve … Bankası Anonim Şirketi, Adapazarı Şubesi’ne ait … Seri Nolu, 10.000,00-TL (Onbin) bedelli çeki kendi uhdesinde iken kaybettiğini, çekin davacının yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının da mümkün olmamakta ve bu durumda davacının mağduriyetine neden olduğunun, çekin bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilemesini ve davacının zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, Tüm bu nedenlerle; … ve … Bankası Anonim Şirketi, Adapazarı Şubesi’ne ait … Seri Nolu, 10.000,00-TL (Onbin) bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmış, ilk ilanın 22 Mayıs 2023 Tarihinde, ikinci ilanın 2 Haziran 2023 Tarihinde, Üçüncü ilanın 13 Haziran 2023 Tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce … ve … Bankası Anonim Şirketi Adapazarı Şubesi’ne dava konusu … ve … Bankası A.Ş Adapazarı Şubesine ait, keşidecisi … Gıda ve İht. Mad. Tic.Ltd.Şti, keşide yeri Sakarya olan, 19/09/2021 tarihli, … seri nolu, 10.000 TL bedelli çekin keşideciye verilip verilmediği, keşideci bilgileri, çekin ibraz edilip edilmediği, edildiyse kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin varsa ibraz edenin/edenlerin açık kimlik bilgileri, ne zaman ve nereye ibraz edildikleri, ödenip ödenmedikleri, ödenmişse kime/kimlere ödendiği, çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmıştır.
… ve … Bankası Anonim Şirketi tarafından müzekkereye cevap verilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde;
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.’nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası” çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir” şeklinde bir düzenleme yer almaktadır.
TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 22/05/2023 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 22/05/2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı ve dosyada yapılan ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; … Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Tic. Ltd. Şti’nin keşidecisi olduğu, 19.09.2021 keşide tarihli, … ve … Bankası A.Ş. Adapazarı Şubesi’ne ait … seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL Harcın mahsubu ile bakiye kalan 89,95-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye İrat Kaydına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayarak arta kalan kısmın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re’sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek karar verildi.26/09/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı