Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/149 Esas – 2023/360
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/149 Esas
KARAR NO : 2023/360

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP :…

TALEP EDEN : …

VEKİLİ :…
DAVALI : …

DAVA : Ayni sermaye değer tespiti
DAVA TARİHİ : 15/03/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ayni sermaye değer tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden asil 15/03/2023 tarihli dilekçesinde; Sapanca Vergi Dairesi’nde… vergi sicil numarasında kayıtlı;…Şirketi ortakları ….şahsım…’den oluştuğunu, Şirketin 07.12.2022 tarihinde kurularak tescil edildiğini, …’e ait olan … Ada, … parsel, … paftadaki 9.841,99 m2 taşınmaz, ortağı olduğu … Şirketi’ne ayni sermaye olarak ilave edileceğini, Bu sebeple, ayni sermaye olarak konulacak taşınmazlara değer tespiti yapılmasını talep etmiştir.
Tapu kayıtları Uyap’tan temin edilmiş, taşınmazların talep eden adına kayıtlı olduğu görülmüştür.
Mahkememizin 20/03/2023 tarihli tensip ara kararı gereği talep konusu taşınmazların rayiç değerinin tespiti için resen seçilen bilirkişi…’ya yerinde inceleme yetkisi verilmiştir.
Bilirkişi …nın 28/04/2023 tarihli raporunda; Dava konusu … Parsel sayılı taşınmazın değerleme tarihi (27/04/2023) itibariyle 19.534.534,72-TL olarak hesaplandığını rapor etmiştir.
Talep eden rapora karşı bir itirazlarının bulunmadığını bildirmiştir.
Talep TTK 343 maddesi gereğince ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin tespitine ilişkindir. Talep hasımsız açılan çekişmesiz yargı işi niteliğindedir.
TTK nun 342. Maddesinde “(1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.” hükmüne yer verilmiştir.
Aynı yasanın Değer Biçme başlıklı 343 maddesinde ise ” (1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)(1) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. ” denilmiştir.
Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda, …Parsel sayılı taşınmazların talep tarihi itibariyle 19.534.534,72-TL değerde olduğu tespit edilmiş olmakla bilirkişi raporu onaylanarak talebin kabulüne ve taşınmazların değerinin tespitine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talep eden asilin tespit talebinin KABULÜ ile; …Şirketi (VKN:….)’ne ayni sermaye olarak konulmak istenen; … Parsel sayılı taşınmazın rayiç değerinin 19.534.534,72-TL olduğunun tespitine,
2-Bakiye harç bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının talep halinde yatırana iadesine,
4-Kararın talep eden vekiline resen tebliğine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak oy birliği ile karar verildi.14/06/2023

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı