Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/132 Esas – 2023/345
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/132 Esas
KARAR NO : 2023/345

BAŞKAN :…
ÜYE : …
ÜYE :…
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ : …
DAVALI : …
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 08/03/2023
KARAR TARİHİ : 07/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf Müflis…Limited Şirketinden olan alacaklarının iflas dairesine bildirilmesine rağmen 18/02/2023 tarihli sıra cetvelinde sadece 1.298.568,12-TL alacağın kabul edildiğini, diğer alacak talepleri olan icra takibinde kesinleşmiş alacaklarının sıra cetvelinde gösterilmediğini belirterek itiraza uğramayan alacakları toplamı olan (dava tarihi itibariyle ulaştığı değer) 59.567,41-TL ‘nin sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı iflas masası temsilcisi iflas dairesi tebligata rağmen cevap vermemiştir.
Uyuşmazlık davacının iflas masasına bildirdiği ve sıra cetveline işlenmemiş olan alacak miktarının ne olduğu ve bu alacağın sıra cetveline kaydının gerekip gerekmediği hususlarındadır.
Sakarya … İcra Müdürlüğünün …/1 iflas sayılı dosyası, Sakarya 1. İş Mahkemesinin …/… Esas …/… karar sayılı dosyası ile bu ilamın infazına ilişkin Sakarya …İcra Müdürlüğünün …/… esas sayılı dosyası ve Sakarya …İcra Müdürlüğünün …/… esas (eski … İcra …/… esas) sayılı dosyası ve iflas kararının verildiği Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir.
Sakarya 1. İcra Müdürlüğünce …/… İflas dosyasının adi tasfiye şeklinde yapıldığı, birinci alacaklılar toplantısında istekli çıkmadığından iflas idaresi oluşturulamadığı, müdürlüklerince iflas masasına devam edildiği bildirilmiş; sıra cetvelinin ilanına ilişkin kayıtlar ile davacının bildirdiği alacaklara ilişkin kayıtlar gönderilmiş, alacaklı Sosyal Güvenlik Kurumunun 18/08/2016 tarihli dilekçesiyle bildirdiği alacaklarına müflis tarafça itiraz olmadığı anlaşılmıştır.
Sakarya Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı iflas dosyasına sunduğu 18/08/2016 tarihli dilekçesi ile; 1.298.568,12 TL prim alacağı ile birlikte Sakarya …. İcra Müdürlüğü …/… Esas sayılı dosyasında ve Sakarya …. İcra Müdürlüğü …/… Esas (eski …İcra …/… esas) sayılı dosyasında takibe konu edilmiş kesinleşmiş toplam 41.508,54 TL alacak bildiriminde bulunmuştur.
İcra müdürlüğü düzenlediği 18/02/2023 tarihli sıra cetvelinde 34. sırada SGK tarafından bildirilen alacak miktarını ve kabul edilen alacak miktarını 1.298.568,12 TL olarak göstermiş fakat takibe konu diğer alacak kalemleri ( 41.508,54 TL) hakkında bir kayıt ve değerlendirme yapmamıştır.
Sakarya …. İcra Müdürlüğü …/… Esas sayılı dosyasının iflasın açıldığı tarih itibariyle kesinleştiği ve iflas tarihi itibariyle dosya kapak hesabının 43.361,58 TL olduğu görülmüştür.
Sakarya 1…. İcra Müdürlüğü …/… Esas (eski … İcra …/… esas) sayılı dosyasının iflasın açıldığı tarih itibariyle kesinleştiği ve iflas tarihi itibariyle dosya kapak hesabının 181,99 TL olduğu anlaşılmıştır.
Dava sıra cetveline itiraz ve kayıt kabul davasıdır.
İflas müdürlüğünce düzenlenen 18/02/2023 tarihli iflas sıra cetvelinin 25/02/2023 tarihinde alacaklı davacıya tebliğ edildiği ve eldeki bu davanın 15 günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacı SGK nun müflis şirketten iflas tarihi 24/05/2016 itibariyle kesinleşmiş icra takip dosyalarına istinaden (Sakarya … İcra Müdürlüğü 2015/… Esas sayılı dosyası ve Sakarya 1. İcra Müdürlüğü …/… Esas eski … İcra …/… esas sayılı dosyası) 43.361,58 TL ve 181,99 TL alacaklı olduğu, davacının bu alacaklarını 1.298.568,12 TL prim alacağı ile birlikte 18/08/2016 tarihli dilekçesi ile iflas masasına bildirmesine rağmen İcra müdürlüğünün düzenlediği 18/02/2023 tarihli iflas sıra cetvelinde sadece prim alacağına yer verdiği fakat toplam 41.508,54 TL olarak bildirdiği kesinleşmiş icra takiplerine konu diğer alacak kalemleri hakkında bir kayıt ve değerlendirme yapmadığı, bu alacaklara müflis tarafından yapılmış bir itiraz da bulunmadığı, bu haliyle kesinleşmiş iki icra takibi ile sabit olan alacaklarının da sıra cetveline kaydının gerektiği sonucuna ulaşılmakla iflas masasına yapılan bildirimle bağlı kalınarak toplam 41.508,54 TL alacağın da sıra cetveline kaydına karar vermek gerekmiştir.
Davacı alacağın dava tarihinde ulaştığı değer olan 59.567,41 TL nin kaydını talep etmiş ise de iflasın açıldığı tarihin ve masaya yapılan bildirimin esas alınması gerekmekle talebi kısmen kabul edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İflas masasının temsilcisi davalı iflas müdürlüğü yapılan sıra cetveli işleminde hatalı olduğunda ve davanın açılmasına sebep olduğundan iflas masasından karşılanmak üzere harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kısmen kabulüne, davacı SGK Başkanlığının … Ticaret Limited Şirketinden olan ancak bildirilmesine rağmen sıra cetveline kaydedilmeyen 41.508,54 TL alacağının, Sakarya …İcra Müdürlüğünün …/… iflas sayılı dosyasında tasfiyesi yürütülen müflis şirketin iflas masasına ve düzenlenen sıra cetvelinin üçüncü sıra alacaklılar arasına kaydedilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Davacı harçtan muaf olduğundan dava açılırken alınmayan 179.90 TL maktu başvuru harcı ile 179.90 TL maktu karar harcının davalı müflis şirket iflas masasından ( Sakarya … İcra Müdürlüğü …/… iflas) alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca belirlenen 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı müflis şirket iflas masasından ( Sakarya… İcra Müdürlüğü …/… iflas) alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan posta giderinden ibaret 57.50 TL yargılama giderinin kabul oranın (%69,68) göre hesaplanan 40.06 TL sinin davalı müflis şirket iflas masasından ( Sakarya … İcra Müdürlüğü …/… iflas) alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereğince taraflara tebliğine,
6-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde davalının yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde, mahkememize verilecek yada başka yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/06/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır