Emsal Mahkeme Kararı Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/975 E. 2023/327 K. 31.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/975 Esas – 2023/327
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/975 Esas
KARAR NO : 2023/327

BAŞKAN : …
KATİP :…

DAVACI : …
VEKİLİ : …
DAVALI : (-HASIMSIZ)

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/11/2022
KARAR TARİHİ : 31/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, dava konusu edilen … Ananonim Şirketi Adapazarı / Atatürk Bulvarı Şubesi’ne dava konusu 03/12/2022 Keşide Tarihli, Sakarya Keşide Yerli, E1-… Çek Seri Numaralı, 50.000,00-TL Bedelli çeki kaybetmiş veya çaldırmış olup çeki bulamadığının, çek yaprağının, davacının yedinde bulunduğu sırada çalınmış ya da kaybolmuş bulunduğundan davacı tarafından tahsilatı mümkün olmamakta olup bu durumun mağduriyete neden olduğu, aynı zaman çekin, ciro edilmiş olabileceği için herkes tarafından bankadan tahsil edilebilmesi ve kötü niyetli kişiler tarafından haksız yere davacı aleyhine yasal yollara başvurulabileceğinin açık olduğu, tüm bu nedenlerle; çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir ödemeden men kararı verilmesini ve kararın…Adapazarı Atatürk Bulvarı Sakarya Şubesi’ne müzekkere yazılmasını, …’ın 03/12/2022 keşide tarihli ve seri E1-… Numaralı çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce … Ananonim Şirketi Adapazarı / Atatürk Bulvarı Şubesi’ne dava konusu 03/12/2022 Keşide Tarihli, Sakarya Keşide Yerli, E1-… Çek Seri Numaralı, 50.000,00-TL Bedelli çekin keşideciye verilip verilmediği, keşideci bilgileri, çekin ibraz edilip edilmediği, edildiyse kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin varsa ibraz edenin/edenlerin açık kimlik bilgileri, ne zaman ve nereye ibraz edildikleri, ödenip ödenmedikleri, ödenmişse kime/kimlere ödendiği, çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi, yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde derhal mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı ile; söz konusu çekin 05/12/2022 tarihinde … Bankası’na takasa verildiği, ibraz edilen kişi bilgilerinin takas bankasından talep edilmesi gerektiğinin bildirilmiştir.
Mahkememizce … … Bankası Anonim Şirketi’ne davaya konu E1-… Seri numaralı çekin kim tarafından bankaya ibraz edildiğinin, ibraz eden kişinin açık kimlik bilgilerinin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış, garanti bankası cevabı ile; bahse konu çekin …Anonim Şirketi (VKN:…) tarafından Maslak Bulvar Ticari Şubesi’ne ibraz edildiği bildirilmiştir.
Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15’i (7.500,00-TL) oranında teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, teminat yatırıldığından ilgili bankaya müzekkere yazılarak çeke ödeme yasağı konulduğu anlaşıldı.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı, İlk ilan tarihinin 07/12/2022 tarihi olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin 27/04/2023 Tarihli duruşmasında davacı tarafa dava konusu Denizbank Adapazarı / Atatürk Bulvarı, Sakarya Şubesi’ne ait olan 03/12/2022 Keşide Tarihli, Sakarya Keşide Yerli, E1-…. Çek Seri Numaralı, 50.000,00-TL bedelli çeki bankaya ibraz eden … … Anonim Şirketi (Vergi Kimlik Numarası: ….) karşı çek istirdatı davası açması ve açıldığına dair bilgileri mahkememize sunması için 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmaz ise bu çek yönünden davanın usulden reddine karar verilebileceği ihtarını içerir muhtıranın tebliğ edildiği, verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmıştır.
Davacı tarafa usulüne uygun davetiyenin tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili tarafından dava konusu … Anonim Şirketi Adapazarı Atatürk Bulvarı Şubesi’ne ait … … tarafından keşide edilen, 03/12/2022 Keşide Tarihli, E1-… Seri Numaralı, 50.000,00-TL Bedelli çekin zayii nedeniyle iptali için dava açılmıştır. Denizbanka yazılan müzekkere cevabında dava konusu çekin 02.12.2022 tarihinde … Bankasından takasa verildiği bildirilmiştir. Denizbank’ın cevabi yazısı uyarınca … Bankasına müzekkere yazılmış, … Bankasının 09.05.2023 tarihli cevabi yazısında 03.12.2022 keşide Tarihli … nolu çekin …. Anonim Şirketi tarafından ibraz edildiği mahkememize bildirilmiştir. Mahkememizce davacı vekiline dava konusu çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz eden …. Anonim Şirketi’ne karşı çek istirdatı davası açması ve açıldığına dair bilgileri mahkememize sunması için 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmaz ise davanın reddedileceğinin ihtar edildiği, verilen kesin süre içerisinde davacı tarafından herhangi bir beyanda bulunulmamış, …Anonim Şirketi karşı herhangi bir dava açılmadığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından verilen süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
6100 sayılı HMK’nın 320/1.maddesi uyarınca tarafların davet edilmesine gerek olmadığından dosya üzerinden davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz eden…. Anonim Şirketi’ne karşı çek istirdatı davası açması için ve açıldığına ilişkin bilgileri mahkememize sunması için davacı vekiline verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla, açılan davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
5-Gerekçeli kararın HMK nun 321/2 maddesi uyarınca talep aranmaksızın davacı tarafa tebliğine,
6-HMK’nın 392/2. maddesi uyarınca teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.31/05/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı