Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/921 Esas – 2022/1525
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/921 Esas
KARAR NO : 2022/1525

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/11/2022
KARAR TARİHİ : 01/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi … … olan … … Sanayi Şubesine teslim edilen … … … Şubesine ait 21/10/2022 keşide tarihli, … hesap nolu ve … çek nolu 50.000,00-TL bedelli çekin şube nezdindeyken kaybolduğunu, çek hakkında ödemeden men talimatı ile ihtiyati tedbir konulmasını, çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin dava konusu çekin dava dışı üçüncü kişi tarafından … …. İcra Müdürlüğünün …/… Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, takip kapsamında haciz işlemi yapılarak hesaplara bloke konulduğunun görüldüğünü, takibe konu hacizlerin kaldırılmasını, icra dosyasının bu aşamada tedbiren durdurulmasını talep ettiği dilekçe sunduğu anlaşıldı.
Mahkememizce davacı vekiline muhtıra çıkartılarak 6102 sayılı TTK nın758/1 maddesi uyarınca iade davası açması için 2 haftalık kesin verilmiş, davacı vekilinin Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyası ile İstirdat davası açtığı görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;
Talep eden vekili dava dilekçesinde özet olarak; davaya konu edilen çekin banka nezdinde iken kaybolduğunu, çekin rızaları dışında ellerinden çıktığından bahisle çekin iptali için eldeki davayı açmışlardır.
Yargılama sırasında, davaya konu edilen çekin ………. tarafından …. İcra Müdürlüğünün …/… esas sayılı dosyasıyla takibe konulduğu, çekin icra dosyasında olduğu anlaşılmıştır.
6102 sayılı yasanın 818/1–s bendi yollamasıyla 758.maddesinin çekler için de uygulanacağı, anılan düzenlemeye göre; çeki eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.
Anılan yasal düzenleme uyarınca çeki elinde bulunduran kişinin mahkememizce tespit edildiği, bu şekilde çeki eline geçiren kişinin bilindiği anlaşılarak, talep eden tarafa çekin iade edilmesi için dava açmak üzere 29.11.2022 tarihinde iki haftalık kesin süre verilmiş, talep eden tarafından çekin iadesi için 30.11.2022 tarihinde mahkememizin…/… esas sayılı dosyası ile istirdat davasının açıldığı anlaşılmış, eldeki davanın bu şekilde konusuz kaldığı anlaşılarak, 6100 sayılı HMK’nın 320/1.maddesi uyarınca tarafların davet edilmesine gerek olmadığından dosya üzerinden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.
Çek iade davası süresinde açıldığından Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2012/6709 esas, 2013/5277 karar sayılı ilamı da nazara alınarak, 09.11.2022 tarihli tensip tutanağının 3.maddesi gereği çek ile ilgili mahkememizce konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Tensibin 3 nolu bendi uyarınca …. Atatürk Bulvarı Şubesine ait … hesap nolu … çek nolu, keşidecisi …. …. olan 21/10/2022 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek üzerine konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
6- Dosya kesinleştiğinde teminatın ilgilisine iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re’sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek karar verildi.01/12/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır