Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/885 Esas – 2023/7
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/885 Esas
KARAR NO : 2023/7

HAKİM :…
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : …
DAVALI : (-HASIMSIZ)

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/10/2022
KARAR TARİHİ : 05/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “Davacının yaptığı ticaret karşılığında, keşidecisi …olan;…Anonim Şirketi Adapazarı Şubesi’ne ait … çek numaralı, 15/12/2022 Keşide Tarihli, 100.000,00-TL Bedelli çekin ciro yolu ile sahibi olduğunu, davacının elinde bulunan çekin, dükkanın kasasından kaybolmuş olduğunu, sonrasında ise titiz bir şekilde aranmasına rağmen çekin bir türlü bulamamış olduğunu, dava konusu edilen bahse konu çek hakkında çek iptal kararı verilmesini, kötü niyetli 3. Şahısların eline geçme ihtimaline ve ilk çekin keşide tarihinin yaklaşması da dikkate alınarak, ilgili çek için ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerden dolayı, keşidecisi…olan, …Anonim Şirketi Adapazarı Şubesi’ne ait…çek numaralı, 15/12/2022 Keşide Tarihli, 100.000,00-TL Bedelli çek hakkında iptal kararı verilmesini, kötü niyetli 3 şahısların eline geçme ihtimaline ve ilk çekin keşide tarihinin yaklaşması da dikkate alınarak, ilgili çek için ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Yapı ve Kredi Bankası… Adapazarı Şubesi’ne dava konusu edilen Şubenize ait Keşidecisi …olan; …Çek Numaralı, 15/12/2022 Keşide Tarihli, 100.000,00-TL Bedelli çekin keşideciye verilip verilmediği, çeklerin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı hususları ile çekler ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi, yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabında; “Bahsi geçen…T.C. Kimlik Numaralı …’a ait… Numaralı hesaba bağlı … Seri Numaralı çekin ibraz edilmemiş olup, üzerine ödeme yasağı talebinin tatbik edildiği şeklinde cevap verilmiştir.
İlanların yapılması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’ne müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili tarafından 15.000,00-TL Teminat miktarı mahkememiz veznesine yatırıldığı anlaşılmış olup, mahkememizce.. Bankası Anonim Şirketi’ne dava konusu edilen Şubenize ait Keşidecisi… olan;…Çek Numaralı, 15/12/2022 Keşide Tarihli, 100.000,00-TL Bedelli çeke ilişkin %15 teminat olan 15.000,00-TL teminatın yatırıldığı, ilgili çeke ödeme yasağı konularak mahkememize bu yönde bilgi verilmesi hususunda müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Davacı vekili 05/01/2023 tarihli feragat dilekçesi ile açmış olduğu çek iptali davasından feragat ettiğini beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;
6100 Sayılı HMK’nun 311. Maddesinde “Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur” hükmü yer almaktadır. Davacı vekili 05/01/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, HMK’nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddi ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur,
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Yargı Harçları Tarifesine göre alınması gereken 59,96-TL harcın peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 20,74-TL harcın davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
5-Mahkememizce davaya konu olan çek üzerine konulan ödemeden men yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta muhatap bankaya yazı yazılmasına,
6-HMK’nın 392/2. maddesi uyarınca teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra iadesine,
Dair; davacı tarafın yokluunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 05/01/2023

Katip…
e-imzalı

Hakim…
e-imzalı