Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/883 Esas – 2023/441
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/883 Esas
KARAR NO : 2023/441

HAKİM : …
KATİP :…

DAVACI : …
VEKİLİ : Av….
…
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/10/2022
KARAR TARİHİ : 20/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … ……. keşidecisi olduğu, … … Katılım Bankası A.Ş …/Trabzon Şubesine ait … çek seri numaralı, 31/03/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi olduğu, … … Bankası A.Ş …/Van Şubesine ait … çek numaralı, 30/11/2022 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeke ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava değerinin %15’i oranında teminat karşılığı tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, teminat yatırıldığından ilgili bankaya ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır.
… ……. Katılım Bankası ve … … Bankası AŞ ‘den dava konusu çek hakkındaki bilgiler celp edilmiştir.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK’nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır.
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.’nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası” çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir” şeklinde bir düzenleme yer almaktadır.
TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 02/11/2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde;mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 02/11/2022 tarihinden itibaren ve 0026039 seri nolu çekin keşide tarihi olan 31/03/2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, … … Katılım Bankası ve … … Bankası A.Ş.’nin cevabi yazılarından çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin anlaşıldığı, dosyaya sunulan çek fotokopileri, banka cevabi yazılarından ve ilanlara rağmen mahkememize bir itirazın ve başvurunun yapılmaması nedeniyle dava konusu çeklerin davacının uhdesinde iken kayboldukları, … … … Bankası A.Ş …/Trabzon Şubesine ait … çek seri numaralı, 31/03/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek ile … … Bankası A.Ş …/Van Şubesine ait … çek numaralı, 30/11/2022 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğu anlaşılmış, haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;
– … … keşidecisi olduğu, … … Katılım Bankası A.Ş Akçaabat/Trabzon Şubesine ait … çek seri numaralı, 31/03/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin ve
– … … keşidecisi olduğu, … … Bankası A.Ş Erciş/Van Şubesine ait … çek numaralı, 30/11/2022 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE,
2-Dava açılışında yatırılan 80,70-TL peşin harçtan alınması gerekli 269,85-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 189,15-TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Teminatın HMK 392/2 maddesi gereği dosya kesinleştikten bir ay sonra iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re’sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/07/2023
Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza