Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/832 Esas – 2023/354
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/832 Esas
KARAR NO : 2023/354

HAKİM :…
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ : …

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 13/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi …olan … Şubesine ait…çek seri numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL ile… çek seri numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekler , ile keşideçisi …olan …A.Ş Karasu/Sakarya Şubesine ait … çek seri numaralı, … keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli ve … çek seri numaralı, 30/09/2022 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli 4 adet çekin davacının uhdesinde iken kaybolmuş olduğunu, çeklere ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… Aş Kocali Şubesinden ve… AŞ Karasu Şubesinden dava konusu çekler hakkındaki bilgiler celp edilmiştir.
Davacı vekili tarafından teminat yatırılmadığından çekler üzerinde tedbir konulmamış, davacı vekili duruşmada çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.’nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası” çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir”. şeklinde bir düzenleme yer almaktadır.
TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, çeklerin son keşide tarihi olan 28.02.2023 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 08.03.2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, muhattap bankanın çekin ödenmesi için başvuru olmadığına dair cevabı, ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında davacının son yetkili hamil olduğu, çekin hamilin elinden rızası dışında çıktığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle …’ın keşidecisi olduğu … A.Ş Kocaali/… Şubesine ait … çek seri numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek, …ın keşidecisi olduğu … A.Ş Kocaali/Sakarya Şubesine ait … çek seri numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek,…’nun keşidecisi olduğu, … Bank A.Ş …/Sakarya Şubesine ait … çek seri numaralı, 31/07/2022 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çek,…’nun keşidecisi olduğu, … Bank A.Ş Karasu/Sakarya Şubesine ait … çek seri numaralı, 30/09/2022 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çeklerin iptali yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;
-… … keşidecisi olduğu, … A.Ş Kocaali/Sakarya Şubesine ait… çek seri numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin,
– …’ın keşidecisi olduğu, … A.Ş Kocaali/Sakarya Şubesine ait … çek seri numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin,
…’nun keşidecisi olduğu, .. Bank A.Ş Karasu/Sakarya Şubesine ait .. çek seri numaralı, 31/07/2022 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin,
-…’nun keşidecisi olduğu… A.Ş Karasu/Sakarya Şubesine ait .. çek seri numaralı, 30/09/2022 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çeklerin İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye fazla alınan 99,2 TL nin istek halinde davacıya iadesine
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Gerekçeli kararın HMK nun 321/2 maddesi uyarınca talep aranmaksızın davacı tarafa tebliğine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re’sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek karar verildi. 13/06/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı