Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/814 Esas – 2023/155
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/814 Esas
KARAR NO : 2023/155

HAKİM :….
KATİP :….

DAVACI : ….
VEKİLİ : Av. ….
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/09/2022
KARAR TARİHİ : 07/03/2023
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; …. …. …. Şubesine ait …. seri numaralı 26/11/2022 keşide tarihli 9.245,00 TL bedelli keşidecisi …. …. GIda ve ihracat MAd. SAn ve Tic. AŞ olan çek, …. …. Şubesine ait ….-…. seri numaralı 19/11/2022 keşide tarih.i 40.000,00 TL bedelli keşidecisi …. Kozmetik Tem.Mad. Hırd.Gıda ve Tur. Ltd. Şti olan çek , …. Bankası …. Pendik İstasyon Şubesine ait …. seri numaralı 30/11/2022 keşide tarihli 58.580,00 TL bedelli keşidecisi …. …. olan çekleri kaybettiğini, çeklerin henüz vadelerinin gelmediğini , çek bedellerinin yanlış kişiler aracılığı ile tahsil edilmemesi için çeklerin iptalini talep emiştir.
…. …. Tuzla Şubesine, …. …. Bankası …. İstasyon Şubesine, …. …. Şubesine dava konusu çekler hakkındaki bilgiler celp edilmiştir.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çekler ile ilgili olarak, TTK’nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde;
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.’nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası” çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir”. şeklinde bir düzenleme yer almaktadır.
TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, keşide tarihi olan 30.11.2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya sunulan çek fotokopileri, çekler için alınan tahsilat makbuzları, çeklerin zayi olduğuna dair dosyaya eklenen fotoğraflar ve muhattap bankaların çekin ödenmesi için başvuru olmadığına dair cevabı, ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında davacının son yetkili hamil olduğu, çekin hamilin elinden rızası dışında çıktığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle dava konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;
-…. …. Tuzla Şubesine ait …. seri numaralı, 26/11/2022 keşide tarihli, 9.245,00 TL bedelli, keşidecisi …. …. Gıda ve İhracat Mad. San.ve Tic. A.Ş olan çek,
-…. …. Şubesine ait, ….-…. seri numaralı 19/11/2022 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli, keşidecisi …. Kozmetik Tem.Mad.Hırd.Gıda ve Tur.Ltd.Şti olan çek,
-…. Bankası …. Pendik İstasyon şubesine ait …. seri numaralı, 30/11/2022 keşide tarihli, 58.580,00 TL bedelli, keşidecisi …….. olan çeklerin İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Gerekçeli kararın HMK nun 321/2 maddesi uyarınca talep aranmaksızın davacı tarafa tebliğine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re’sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/03/2023
Katip ….
e-imzalı

Hakim ….
e-imzalı